DF David Lanzenberg en «Wednesday» (Miercoles) serie de Netflix (2022)

El director de fotografía David Lanzenberg en «Wednesday».

Derechos de autor © Netflix

 

ARRI

Derechos de autor © Netflix

 

 El director de fotografía David Lanzenberg aprovechó de manera creativa las luces ALEXA Mini LF, ARRI Signature Primes y Orbiter para crear imágenes cautivadoras en la exitosa serie «Wednesday» de Netflix.

El renombrado director de fotografía David Lanzenberg ofrece constantemente imágenes apasionantes para la industria del cine y la televisión, y su afición por los productos ARRI es evidente.

La experiencia de Lanzenberg en el aprovechamiento de la ALEXA Mini LF, los lentes Signature Prime y el equipo de iluminación Orbiter de ARRI ha contribuido significativamente a las impresionantes imágenes en proyectos como «Wednesday» de Netflix, donde Lanzenberg fue responsable de la cinematografía del programa piloto y los primeros cuatro episodios. Los equipos de cámara, iluminación y empuñadura fueron suministrados por ARRI Rental.

En una entrevista reciente con ARRI, Lanzenberg comparte información sobre la trayectoria de su carrera, colaborando con el visionario director Tim Burton, y sus experiencias trabajando con herramientas ARRI tanto en el set de “Wednesday” como en otras películas, subrayando su papel vital en la creación de uno de los narradores visuales más convincentes en la memoria reciente.

Los primeros cuatro episodios de “Wednesday” se filmaron con la ALEXA Mini LF con lentes ARRI Signature Prime 

 

REFINANDO EL DOMINIO DE LA ARTESANÍA Y EL EQUIPO 

Desde sus inicios como asistente de producción en Nueva York hasta trabajar en videos musicales de gran presupuesto para artistas como Lenny Kravitz y largometrajes como «The Signal» y «Age of Adaline», Lanzenberg ha perfeccionado sus habilidades cinematográficas a través de la experimentación continua. La adopción de nuevas tecnologías y la adaptación al panorama en constante evolución de la industria cinematográfica ha llevado en última instancia al desarrollo de su estilo visual distintivo y técnicas creativas de narración.

Al crear un estilo visual auténtico para “Wednesday”, Lanzenberg eligió la ALEXA Mini LF por sus características de imagen y confiabilidad, y dijo: “Conocía la ALEXA. Había trabajado con LF en otra película. Realmente entendí la cámara y realmente aprecié las imágenes que surgieron. Sabíamos exactamente lo que estábamos recibiendo. Eso nos permitió mantener una imagen buena y nítida. Y por crujiente, me refiere a una imagen limpia. La configuración de la cámara nos permitió jugar con la iluminación y continuar desde allí. Nos permite no estar atados. Valoro el color, el rango dinámico y una buena interpretación de la piel en una cámara”.

Las lentes ARRI Signature Primes permitió a DF Lanzenberg capturar el mundo del «miércoles» sin trucos.

 

SELECCIÓN DE LENTES: ARRI SIGNATURE PRIMES 

Continuando con la conversación sobre el peso de la estética, DP Lanzenberg enfatizó la importancia de seleccionar los lentes apropiados para cualquier proyecto en particular. Para «Wednesday», optó por lentes ARRI Signature ya que su versatilidad y textura limpia eran ideales para la sensibilidad tonal distintiva del programa. “Hicimos una serie de pruebas en Burbank y observamos diferentes tipos. Una cosa que me gustó de las firmas fue la gama. Sabía que en “Wednesday” iba a ser amplio, ya que no planeábamos filmar con lentes muy largas. No sentí que lo necesitara, solo por juzgar algunas de las otras películas que Tim Burton había hecho. Contaba con tener lentes más anchas y Signature Primes tenía una textura muy limpia. Se sentían bien y había cierta tridimensionalidad sin ser demasiado exagerados”.  A través de este proceso de prueba de lentes, Signature Primes permitió a Lanzenberg capturar el mundo del «miércoles» sin trucos ni manipulación de imágenes.

ENFOQUES DE ILUMINACION INNOVADORES

A lo largo de la producción de «Wednesday», Lanzenberg implementó técnicas de iluminación de última generación para mejorar el atractivo visual paranormal del espectáculo. Usando una variedad de luces, incluyendo ARRI SkyPanel 360-Cs, Fresnels y el versátil Orbiter, creó efectos de iluminación únicos y atmosféricos. “Usamos el Orbiter para la luz de la luna en el apartamento del miércoles. Nos dio exactamente lo que queríamos, que era la luz de la luna que entraba por la ventana para esas escenas”.

Lanzenberg elogió además la adaptabilidad del Orbiter y dijo: “Creo que la versatilidad fue lo que realmente me gustó. El encargado, Florin Mihalache, tenía un ARRI Orbiter y lo usamos en varias ocasiones. Teníamos el personaje de Christina Ricci, por ejemplo: tenía anteojos grandes y una peluca que actuaba como casco. Entonces, para que las luces no se reflejen en las gafas, lo que siempre es una molestia tener que ver, usaríamos tres cuartos de luz lateral. Ocultando la luz, tuvimos que hacer rebotar el Orbiter en el suelo. Esto le dio a la luz una calidad gris y no fue muy picante. Realmente disfruté eso”.

 SKYPANEL S60-CS Y EL FASCINANTE EFECTO TRUCO DE FUEGO 

En una escena fundamental de «Wednesday» entre el personaje titular de Jenna Ortega y el Weems principal de Gwendoline Christie, Lanzenberg tuvo que conceptualizar cómo encender un fuego sin llamas reales. Para resolver tal enigma, Lanzenberg sacó una trampilla oculta diseñada por el departamento de producción para ocultar ligeramente el SkyPanel 560-C y crear un fascinante efecto Del truco de fuego. “El jefe y yo dijimos, hagámoslo desde la chimenea y apaguemos todo lo demás. Mi esperanza era que los actores terminaran lenta, instintiva e inconscientemente hacia el área más iluminada de la habitación. Entonces, ensayaron la escena y la representaron junto a la chimenea, y todo giraba en torno a la luz que los golpeaban a través de la chimenea”.

Esta secuencia visualmente impactante destaca la habilidad de Lanzenberg en el uso de soluciones de iluminación creativas para amplificar la historia y la atmósfera, así como la flexibilidad de improvisación de los actores. Lanzenberg recuerda: «Los actores gravitaron hacia la luz, lo que hizo que la escena fuera visualmente impresionante a pesar de los desafíos del lugar». Un ingenioso recurso de fuego creado por DP Lanzenberg estaba iluminando creativamente una escena en “Wednesday”.

Derechos de autor © Netflix

 

COLABORACIÓN Y NARRACIÓN VISUAL

Al trabajar de cerca con el aclamado director Tim Burton en «Wednesday», Lanzenberg entendió la importancia de la colaboración para forjar un estilo visual cohesivo que complementaría las sensibilidades icónicas y, en ocasiones, espeluznantes de Burton. Trabajando en equipo con el colorista Siggy Ferstel, diseña una tabla de consulta (LUT) distintiva y efectiva para el espectáculo, otorgando al protagonista Wednesday una apariencia fresca de porcelana. Lanzenberg expresa: «Mi objetivo era crear un estilo visual que se sintiera auténtico, atrayendo a los espectadores al mundo de los personajes y la historia».

El dominio de la cinematografía de David Lanzenberg y su dedicación a la innovación y la colaboración convergen elevando sus proyectos e inspirando a otros profesionales de la industria. Empleando de manera experta equipos como la ALEXA Mini LF, lentes Signature Prime, Orbiter y SkyPanels, Lanzenberg demuestra su dominio de la narración visual y su capacidad para adaptarse a los requisitos únicos de cada producción.

  GALERÍA IMÁGENES DETRÁS DE CÁMARAS

Caroline Guimbal, DF de “El amor según Dalva” de Emmanuelle Nicot (2022)

“El amor según Dalva” de Emmanuelle Nicot (2022)

 

ARRI
Copyright © Diaphana

 

La joven directora de fotografía belga Caroline Guimbal confió en los dispositivos de iluminación ALEXA Mini y ARRI para la fotografía sutil del largometraje premiado «El amor según Dalva».

El largometraje de la directora belga Emmanuelle Nicot, “El amor según Dalva”, fue premiado como Mejor ópera prima del director y Mejor director de fotografía en Camerimage 2022. El drama también compitió por la Camera d’Or en Cannes 2022 y ganó el Premio Rising Star de la Fundación Louis Roederer en la Sección Semana de la Crítica del mismo año. “El amor según Dalva” es una película contundente que sigue la difícil recuperación de un adolescente luego de una relación incestuosa.

Viniendo de hacer documentales, la talentosa directora de fotografía Caroline Guimbal filmó «El amor según Dalva» en la ALEXA Mini junto con ARRI SkyPanels y luces M-Series. En esta entrevista, Guimbal explica sus opciones técnicas y visuales para este estudio sensible de una niña de 12 años que es víctima de abuso.

DF Caroline Guimbal 

 

ARRI: ¿Cómo fue la preparación de “El amor según Dalva” con el director? ¿Cuáles eran sus expectativas para el estilo visual de la película?

Caroline Guimbal: “El amor según Dalva” fue el primer largometraje de Emmanuelle Nicot, pero ya había trabajado con ella en dos cortometrajes anteriores. Nos conocemos muy bien, la comunicación entre nosotros es fluida y nos entendemos inmediatamente. A lo largo de los años, hemos creado nuestro propio lenguaje. Con “El amor según Dalva”, Emmanuelle abordo temas que ya había explorado en sus cortometrajes, como el control, la negación, la amistad. Hay una continuidad real en su obra. Para la preparación, tuvimos muchas reuniones con lecturas del guión. Me habló mucho del personaje de la protagonista Dalva, particularmente de sus estados emocionales y evolución psicológica. Esta fue nuestra materia prima para trabajar la imagen y pensar en el montaje.

Toda la película está concebida desde el punto de vista de Dalva. Partimos de lo que ella estaba viviendo en ese momento, lo que estaba sintiendo, y lo traducimos en imágenes. La idea de Emmanuelle era estar en una relación sensorial con el personaje. De ahí el trabajo de los primeros planos, de sentirme cerca de Dalva, de su piel, pero sin descaro. En la primera parte, cuando es internada en una casa de acogida, trabajamos su relación con la negación, cuando se siente acosada y rechaza lo que le sucede. Esto lo hace a través de cosas muy sutiles, como trabajar el desenfoque, el encuadre, con personajes recortados, para traducir todo lo que ella se niega a ver. Luego, poco a poco, su mirada cambia y se abre a medida que avanza la película. Dalva está comenzando a mirar a las personas y, poco a poco, a aceptar el entorno exterior. La idea era tener una relación sensorial con el personaje.

Copyright © Stephanie Branchu

 

ARRI: Filmaste “El amor según Dalva” en formato 4:3. ¿Por qué hiciste esta singular elección? 

Caroline Guimbal: En nuestra reflexión con el director, el formato 4:3 tuvo sentido con bastante rapidez. Todavía se basaba en la idea de permanecer cerca de Dalva, de trabajar en el personaje. Estábamos más interesados ​​en ella que en el entorno que la rodeaba. Sobre todo, queríamos qué y qué no mostrar de su entorno. Queríamos poder prescindir de la habitación en la que se encuentra y centrarnos únicamente en ella, en su rostro. Finalmente, el formato 4:3 nos permitía jugar en el fuera de campo, que está ahí, presente, pero desdibujado, recortado, percibido por el personaje como una agresión. Dalva está en negación, pero también tiene esta gran determinación. La seguimos desde 3/4 de cara para expresar mejor esa tenacidad, que le permite aferrarse, rechazar la realidad, intentar salvarse. Su mirada también se transforma en relación con esta feminidad a la que se aferra. Al principio, ella mira a los personajes femeninos solo por lo que las hace mujeres: el cabello, los aretes, los objetos de la feminidad. Luego, poco a poco, amplía su mirada al conjunto de las personas.

Guimbal usó el desenfoque para expresar la negación de la protagonista de lo que le sucedió. Copyright © Diaphana

 

ARRI: ¿Qué sistema de cámara elegiste para filmar “El amor según Dalva”?

Caroline Guimbal: Nos hubiera encantado rodar en 16 mm, como en los anteriores cortometrajes de Emmanuelle. Pero, como trabajábamos principalmente con actores jóvenes no profesionales, al final optamos por lo digital. Una vez tomada esta decisión, quise usar la ALEXA Min porque es la cámara que prefiero. No necesitábamos un sensor más grande que el Super 35. También elegí la ALEXA Mini porque estaba filmando toda la película sin trípode y necesitaba una cámara liviana. En cuanto a las lentes, queríamos un look vintage e hice muchas pruebas comparativas. Nos gustaban muchas lentes, pero como rodábamos con luz natural, con fuertes contrastes, rápidamente me di cuenta de que algunos de ellos no limitarían debido a los destellos perdidos, especialmente en los rostros de los actores. Al final me decanté por el Zeiss Standard T2.1. La elección de usar el formato 4:3 para “Dalva” se basó en la idea de permanecer cerca del personaje principal.

Zelda Samson, la actriz de 12 años que interpreta a Dalva

Copyright © Diaphana

 

ARRI: Zelda Samson, la actriz de 12 años que interpreta a Dalva, es asombrosamente real. ¿Cómo te acercaste a trabajar frente a la cámara con actrices jóvenes no profesionales?

Caroline Guimbal: Es toda una relación que se construyó con el director y las jóvenes actrices durante un período de meses. Por mi parte, fui a los ensayos con Zelda muy pronto, para tener una idea de cómo filmarla y que se acostumbrara a mi presencia. Era la primera vez que Zelda filmaba una película, pero rápidamente ignoraba la cámara. Las jóvenes actrices no siempre estaban a la altura, pero el hecho de trabajar cámara en mano me permitía ser reactivada ante cualquier variación. La película fue esbozada de antemano, pero surgieron muchas cosas en el set. Teníamos un marco básico pero necesitábamos mucha improvisación a su alrededor. Esa es la fuerza de trabajar de mano. Tuve la opción de dejarme llevar por las sensaciones, de confiar en lo que apoyaron a las jóvenes actrices. Esto fue aún más importante porque el director solicitó una cámara sensorial que pudiera moverse. La mayoría de las jóvenes actrices interpretaron su primer papel en “Dalva”.

Copyright © Diaphana

 

ARRI: El hogar de acogida donde se encuentra Dalva juega un papel importante en la película. ¿Cómo trabajaste con la iluminación?

Caroline Guimbal: Cuando la colocan en la casa de acogida, Dalva se encuentra en medio de una situación muy difícil, pero en un ambiente cálido. Aunque, paradójicamente, se siente muy mal en la casa de acogida, al menos al principio. La idea de la directora Emmanuelle Nicot no era añadir pesimismo a circunstancias ya complicadas. El hogar es una imagen de la infancia de la directora, ya que su padre es educador. Elegimos un lugar muy soleado, que contrastaba con el malestar de Dalva. Trabajé con mucha luz natural, agregando entradas de luz solar con luces ARRI M Serie. En el interior, usé más LED, con Sky Panels en particular. En una secuencia en la que ella se escapa y regresa a la casa de su padre por la noche, trate de crear una luz más opresiva usando sodio. Cada lugar en la película tiene una identidad en términos de iluminación.

Copyright © Diaphana

 

ARRI: “El amor según Dalva” es tu primer largometraje. ¿Tu experiencia documental debe haber sido preciosa para ti en el set?

Caroline Guimbal: Sobre todo, creo que es una riqueza de experiencias humanas. En los documentales hay esa atención a los protagonistas que es muy importante, pero también una forma de libertad, para poder adaptarse a las situaciones. También encontré esto en “El amor según Dalva”, incluso si el equipo técnico era más importante que en un documental. Actualmente tengo varios proyectos documentales en Bruselas, pero la ficción me sigue atrayendo. De hecho, creo que estoy interesado en ambos. Me gustan mucho los documentales, pero siento que la ficción permite diferentes posibilidades a la hora de desarrollar un personaje en la imagen. Puedes entrar aún más en la intimidad de un personaje, y eso me gusta.

Jimmy Gimferrer DF de “Tiger Stripes” de Amanda Nell Eu (2023)

Equipo de rodaje de “Tiger Stripes”

ARRI

 

“Tiger Stripes” se convierte en la primera película de Malasia en ganar en Cannes con la ayuda del equipo ARRI

La película de terror de la autora Amanda Nell Eu y el director de fotografía Jimmy Gimferrer, capturada con ARRI AMIRA e iluminada con luces ARRI, ganó el gran premio a la mejor película en la Semana Internacional de la Crítica de Cannes.

La industria cinematográfica de Malasia mostró recientemente una gran victoria con el primer largometraje de la directora Amanda Nell Eu, “Tiger Stripes”, que obtuvo el primer premio en la Semana Internacional de la Crítica de Cannes. Con elementos folclóricos y ambientada en las junglas salvajes de Malasia, la película galardonada es un cuento de hadas de terror sobre una niña de 12 años llamada Zaffan que atraviesa la pubertad.

Fotograma de “Tiger Stripes” con los tres principales personajes de la película.

 

“El enfoque de la historia siempre estuvo en las chicas y su mundo. Utilizamos estos personajes para desafiar la definición de monstruosidad, fealdad, belleza y poder, por lo que las imágenes deben ser extrañas, maravillosas y divertidas. Era importante reflejar la energía de los jóvenes y empujar el límite entre realismo y locura”, dice Eu.

La directora Amanda Nell Eu en el plato

 

Junto con el director de fotografía francés Jimmy Gimferrer, el dúo comenzó a usar películas en tecnicolor como referencias, estudiando obras como «She Wore a Yellow Ribbon», «Black Narcissus», así como «Suspiria» y «House», que utilizaron colores salvajes no convencionales.

“El objetivo era conciliar este cromatismo exagerado y la historia para que, sin importar cuán surrealista, la escena aún se sintiera plausible. La clave era ofrecer un cuento de hadas colorido y fantástico utilizando elementos clásicos del cine. Buscamos un enfoque genuino que permitiera al público empatizar con los personajes y creer en la historia porque la imagen era creíble. Este concepto es diferente a las macro producciones que crean una imagen bella, impactante pero tan artificial que no deja lugar a la presencia de la realidad”, explica Gimferrer.

DP Jimmy Gimferrer filmando con ARRI Amira en el set

 

Eu y Gimferrer intentaron transmitir este intrincado concepto del guión a la pantalla utilizando diversas técnicas. Por ejemplo, busque una estética más natural pero extraordinaria para los exteriores. Al representar a las niñas protegidas del mundo de los adultos, los dos cineastas no tuvieron miedo de experimentar y superar los límites creativos.

Esta dicotomía se muestra sutilmente en dos escenas consecutivas que expresan vívidamente la soledad y el rechazo de Zaffan. Gimferrer revela: “La primera es una escena tensa que involucra a Zaffan y su mejor amiga, Farah. Aquí, las paredes de fondo del Surau (edificio de la asamblea islámica) están pintadas de un verde turquesa saturado, mientras que Farah viste un uniforme de prefecto azul cian. Iluminamos la escena con luz natural y marcos de gran difusión”. El director de fotografía continúa: “En la siguiente escena, nos encontramos con los mismos colores. La madre de Zaffan, Mouna, viste un uniforme de fábrica azul cian, mientras que el verde turquesa ahora proviene del interior del baño. Aunque la entrada está iluminada con luz natural procedente de un difusor M18, la luz de neón turquesa tiñe el rostro de Mouna de una forma que nunca sería posible en el mundo real.

Los distintos movimientos de cámara también ayudan a capturar el aspecto de la película. La producción integró tantos estilos de cámara como fue posible: cámara en mano, seguimiento, plataformas rodantes, panorámicas y tomas fijas. “Quería hacer coincidir el movimiento de la cámara con la energía de las chicas, por lo que muchas escenas se filmaron a mano o con seguimiento. Por el contrario, queríamos transmitir cierta distancia a los adultos, por lo que escenas como el salón de clases y la reunión parecían un poco más rígidas”, continúa Eu.

ARRI Amira captura el desenfreno de “Tiger Stripes”

 

El equipo de “Tiger Stripes” produjo una combinación de equipos ARRI, incluida la cámara Amira combinada con lentes Zeiss Standard Speed T2.1, luces Arri M18 y Sky Panels para lograr el aspecto deseado. “Rodando en la selva bajo un clima tropical cambiante, pensé que una cámara diseñada para documentales, pero con una estética muy cinematográfica, sería la más apropiada. La AMIRA era compacta, confiable, robusta y excelente para el trabajo manual. La movilidad y la potencia de los ARRI M18 fueron extremadamente útiles en todo tipo de situaciones, y el SkyPanel nos proporcionó las tomas más coloridas”, dice Gimferrer.

“Tiger Stripes” cuenta la historia de la transformación “monstruosa” de una niña púber.

 

“Creo que fue un gran año para el cine del sudeste asiático y el cine asiático en Cannes. Espero que más producciones locales experimenten lo que hicimos al hacer esta película y reciban oportunidades para coproducciones internacionales, laboratorios regionales y financiamiento para aunar conocimientos y recursos”, dice Eu, quien expresó gran honor e incredulidad por el reconocimiento que recibió.

 

Gian Filippo Corticelli DF y la colorista Andrea Baracca sobre “El robo a Mussolini” (Robbing Mussolini) con Arri Alexa LF (2022)

DF Gian Filippo Corticelli con ARRI Alexa LF

 

ARRI

Cómo la tecnología ARRI ayudó a crear cuatro mundos visuales en “El robo a  Mussolini” de Netflix

Filmada con ALEXA Mini LF, Signature Primes y luces ARRI, la película de Netflix “Robbing Mussolini” está estructurada en cuatro mundos estéticos. ARRI habló con el DF Gian Filippo Corticelli sobre sus experiencias en el set en Italia y con el colorista Andrea Baracca sobre los toques finales de la película.

Colaborador desde hace mucho tiempo con diferentes directores italianos, el director de fotografía Gian Filippo Corticelli renovó su asociación con Renato De María para la película de Netflix “El robo de  Mussolini”. La película de atracos está ambientada en 1945, cuando un empresario milanés recluta a un equipo para un elaborado robo de un tesoro legendario que pertenece a Benito Mussolini. La película se estructura en «cuatro mundos, vinculados a cuatro personajes y cuatro situaciones», explica DF Corticelli en nuestra entrevista sobre las doce semanas de rodaje en Italia. Hablando con ARRI sobre la gradación HDR, el colorista Andrea «Red» Baracca explica cómo dio vida a los colores de este proyecto matizado.

El director de fotografía Gian Filippo Corticelli creó mundos estéticos distintivos en “Robbing Mussolini”e autor © Netflix

 

           ENTREVISTA CON EL DF GIAN FILIPPO CORTICELLI

ARRI: ¿En qué lugares se filmó El robo a Mussolini? 

Gian F. Corticelli: En total, el rodaje ocurrió en doce semanas. La primera mitad de la película se rodó en Roma y sus alrededores: en la oficina de Italo Balbo en el Ministerio de Aeronáutica en Castro Pretorio, en Snia o en el búnker de Soratte. En Largo Preneste, hay una antigua estructura industrial abandonada que, con la adición de algunos escombros, parecía una zona de guerra. Luego, el set se trasladó a un castillo en el área de Viterbo y otros lugares por allí, antes de avanzar a Trieste, donde filmamos una parte bastante larga en un lugar llamado «Zona Negra» dentro de la película. Para ello, recreamos un suburbio de Milán en el antiguo puerto de Trieste, donde transcurre la escena del robo del tesoro de Mussolini, el corazón de la película. Las últimas escenas fueron capturadas en Tarvisio, donde termina la persecución final. Se rodaron secuencias adicionales en Turín.

ARRI: ¿Qué orientación recibió el director sobre el estilo visual de la película?

Gian F. Corticelli: Renato De María me dio recomendaciones precisas, y lo mismo hizo con los departamentos de vestuario y escenografía. Dividió la película en cuatro mundos, relacionados con cuatro situaciones y cuatro personajes. El primero fue Cabiria, una discoteca donde trabaja la protagonista Yvonne. La discoteca es frecuentada por fascistas, nazis y partisanos: una humanidad diversa que se da cita en un lugar donde uno se olvida de la guerra por un rato. Para este mundo De María pensado en el color rojo, evocando la sangre y el fluir de la vida. Luego está el mundo del protagonista fascista Borsalino, la mano derecha de Mussolini en la película. El suyo es un mundo frío de hielo y mármol, marcado por una luz blanca algo aséptica y edificios con escaleras de mármol. Luego está el mundo de Isola, el protagonista masculino, un mundo ligado a la guerra y sus cicatrices, hecho de edificios destruidos y escombros, en el que los colores dominantes son el óxido, el marrón y el verde. Finalmente, está la «Zona Negra», en la que se desarrolla la escena central de la película, el robo. Es un mundo oscuro y sombrío, una zona súper vigilada, iluminada solo por luces de control que escanean la oscuridad en busca de posibles invasores. Es una situación casi en blanco y negro, con menos color y más luces y sombras.

El director Renato de Maria dio indicaciones precisas al equipo sobre el estilo visual de “Robbing Mussolini”

 

ARRI: ¿Qué referencias específicas tenías en mente para la película?

Gian F. Corticelli: Principalmente me interesaba tener diferentes características cromáticas mezclándose en el encuadre: principalmente luz fría y cálida. Con Renato pensamos en «Peaky Blinders», «Inglourious Basterds» y «1917«. El óxido de las trincheras me pareció un buen referente para evocar el mundo de Isola y la situación bélica. También queríamos un poco de luz de novela gráfica, así que me desvié de mi mandamiento y dije: ¡Haz siempre una luz real y natural!

ARRI: Usa la ARRI ALEXA Mini LF. ¿Cómo surgió la elección?

Gian F. Corticelli: Teníamos tres cámaras, dos ALEXA Mini LF y una ALEXA XT como tercera cámara, con lentes ARRI Signature Prime. Por supuesto, tengo preferencias personales sobre lentes y sensores, pero trato de abordar cada película desde cero y descubrir qué sistema podría ser mejor para esa película individual. Algo así como cuando sales de casa y tienes que decidir qué zapatos ponerte: si vas a correr, no te pones las botas. Cuando comienzo un proyecto, me gusta hacer pruebas comparando diferentes sensores y lentes. Luego, lo discuto con el director y encuentro el look adecuado. En este caso probé con otros sensores, pero el ARRI me pareció el más adecuado para una película de época ambientada en 1945, ya que tiene cierta redondez. Además, al querer utilizar diferentes características cromáticas dentro del encuadre, me parecía que el sensor ARRI separaba mejor el color cálido del frío, mientras que los demás tendían a aplanarse un poco. Esta película es un proyecto de Netflix, tenía que rodarse en 4K nativo así que opté por el formato ancho, también para experimentar con la diferente profundidad de campo en comparación con Super 35.

Al ser un proyecto de Netflix, “Robbing Mussolini” se rodó en 4K nativo

 

ARRI: ¿Qué valor agregado aportaron los lentes ARRI Signature Prime?

Gian F. Corticelli: Si bien tengo mi serie ARRI favorita, abordo cada proyecto realizando pruebas para encontrar la mejor apariencia para la película específica. Una vez más, pruebe con tres o cuatro tipos de lentes, y todo me llevó en la dirección de ARRI Signature Prime. Esta es una película de guerra, así que pude explorar tonos vintage y crudos para reproducir el año 1945. La nitidez redonda de estos lentes era perfecta para el propósito, una nitidez media pero delicada en una mirada con tonos óxido y verdes. Además, hay algunos elementos siempre presentes en esta película: humo, agua y desenfoque. El desenfoque es una característica que me encanta de las lentes anamórficas, donde emerge más mágica que esférica. Sin embargo, los lentes ARRI Signature Prime tienen un desenfoque muy fascinante con la apertura completamente abierta. Son lentes esféricas con poca profundidad de campo, especialmente en campos amplios, que es una característica especial de los formatos grandes. Por último, pero no menos importante, aprecié mucho la ligereza de estas lentes. Al trabajar con Ronin, drones, Steadicam y una cámara de mano, la ligereza fue algo que inclinó aún más la balanza a favor de ARRI Signature Primes.

ARRI: ¿Cómo se manejó la iluminación? 

Gian F. Corticelli: La película tenía un gran presupuesto y pude trabajar con los materiales que necesitaba. En Trieste, en la Zona Negra, había una calle oscura de 400 metros de largo, en la que tuve que empezar de cero para generar una luz de alto contraste. Como es una zona de guerra en la película, no había farolas, luces de ventanas ni luces de tiendas. Todo estaba totalmente oscuro. Discutiéndolo con Renato, se nos ocurrió un tipo de luz que se ve en las películas de guerra, en los campos de concentración: iluminamos el área con reflectores que cortaban la oscuridad, alcanzando todo el perímetro del área de guarnición. Mi investigación me llevó a los reflectores Mole-Richardson, que, si bien son modernos, tienen un aspecto muy antiguo. Necesitaba esa mirada porque tienen que estar en la toma. La cámara iba a ver los reflectores como si sucedieran reflectores del ejército, orientados por un soldado.

“La película tenía un gran presupuesto y pude trabajar con los materiales que necesitaba”, dice el director de fotografía Gian Filippo Corticelli

 

ARRI: ¿Cuál fue la configuración de ASA? 

Gian F. Corticelli: Lleve la ALEXA Mini LF a 1600 ASA para cerrar los ARRI Signature Primes medio punto y no poner a los focos en una situación difícil. La lente no funcionaba a máxima apertura, por lo que tenía más contraste y nitidez. básicamente, estaba mejorando la cámara a 1280 ASA, y por la noche estaba empezando a aumentar la sensibilidad tanto para los incendios como para un rendimiento óptimo de la lente.

ARRI: ¿Hubo otras situaciones complicadas que manejar con respecto a la iluminación?

Gian F. Corticelli: Definitivamente la Snia. No era del mismo tamaño que la «Zona Negra», pero era igual de complicado porque tenía que iluminar un largo camino donde se estaba produciendo un tiroteo. Allí coordiné con el electricista jefe Felice Guzzi, quien está acostumbrado a trabajar con plataformas grandes y grúas de 60 metros. Teníamos dudas sobre si usar las luces ARRI M18 o SkyPanel 360-C, pero como la distancia era tan larga y los SkyPanels funcionan muy bien desde una distancia más cercana, optamos por el M18, mientras usamos los SkyPanels en Trieste.

La iluminación de ARRI ayudó a crear los diferentes estilos visuales de “Robbing Mussolini”

 

ARRI: ¿Qué tipo de movimientos de cámara usaste?

Gian F. Corticelli: Hubo muchas tomas largas. De hecho, los dos operadores tienen Steadicams con el Ronin. Tiene muchos movimientos de cámara, en su mayoría plataformas rodantes, Steadicam y Ronin. Hubo pocas tomas de mano.

ARRI: ¿Qué monitoreo usaste en el set? 

Gian F. Corticelli: Trabajando junto con la colorista Andrea Baracca, creamos un LMT relacionado principalmente con el contraste que buscábamos. Ensuciamos los negros, los enfriamos y creamos dos o tres cosas en el LMT que sentimos que iban con los cuatro mundos y que podrían funcionar a lo largo de la película.

El DF Gian Filippo Corticelli y la colorista Andrea Baracca crearon un LMT relacionado con el contraste que buscaban en la película.

 

                       ENTREVISTA CON LA COLORISTA ANDREA BARACCA

ARRI: ¿Cómo manejó el trabajo de color en HDR para las cuatro atmósferas diferentes requeridas? 

Andrea Baracca: Teníamos una larga lista de referencias de películas de guerra y acción y diferentes situaciones para desarrollar. Estaba prohibido desaturar y, por el contrario, se nos invitaba a jugar con colores muy nítidos y presentes en las diferentes situaciones, como en las escenas del club Cabiria, todo en la gama roja, o en las escenas nocturnas en el Negro. Zona, todo en cian. Obviamente, estábamos tratando de no perder la «mirada de guerra» solicitada por el DF y el director. En todo esto, el material digital ARRI fue un valioso aliado, pues responde con naturalidad a todas las necesidades durante la corrección de color. El resto estuvo a cargo de Gian Filippo Corticelli, quien junto con el departamento de escenografía y vestuario dieron vida a esta película llena de matices. Yo, después de todo, solo puse el LMT.

ARRI: ¿Cómo se beneficia el uso de la tecnología ARRI al trabajar en HDR en este proyecto?

Andrea Baracca: Hacer la corrección de color en HDR con archivos digitales de cámaras ARRI es extremadamente simple y sin compromisos. Su amplia latitud y su capacidad para leer y grabar puntos destacados ayudan mucho con las opciones en color HDR, casi haciéndolas obvias. Es ver increíble la información que maneja y devuelve la cámara ALEXA en todos los espacios de color en los que trabaja. En mi opinión, ninguna cámara del mercado puede igualar a la ALEXA en esto.

ARRI: ¿Puede contarnos más sobre el trabajo de creación de LMT realizado con el director de fotografía?

Andrea Baracca: Habría mucho que decir sobre el LMT y sus diversas aplicaciones. Pero en este caso solo puedo decir que soy un colorista de la vieja escuela. Con Gian Filippo Corticelli, creamos un LMT con una paleta de colores lo más cercana posible a la película Kodak, pero sin dominantes que de alguna manera interactuaran con las opciones de temperatura de color de las luces utilizadas en el plató. El contraste también tenía que estar en línea con las elecciones de Gian Filippo en el set. En el rango de exposición, por otro lado, trabajamos para tener un LMT más oscuro de dos a tres paradas. Hicimos eso para trabajar con una ligera sobreexposición, lo que da como resultado un negro mucho más rico y «esmaltado», al menos en mi forma de hacer la corrección de color.

Richard Yuricich ASC, DF de “Proyecto Brainstorm” de Douglas Trumbull (1983)

El científico investigador Dr. Michael Brace (Christopher Walken) se prepara para hacer un viaje mental.

 

AMERICAN CINEMATOGRAPHER
Memorias de gran formato: Lluvia de ideas 
Ian Marks

 

Richard Yuricich, ASC desbloqueó el potencial de mezcla de 65 mm y 35 mm para el clásico de ciencia ficción de Douglas Trumbull.

El nombre Douglas Trumbull evoca ciertas imágenes perdurables en la mente de los cinéfilos: la secuencia psicodélica de Star Gate de 2001  A Space Odyssey (1968), los paisajes estelares abstractos de Star Trek (1979) y los cañones nocturnos futuristas de los ángeles en Blade Runner  (1982). Como artista de efectos visuales, su pensamiento fue más allá y más profundo que la pantalla. “Creía en la experimentación y la exploración de nuevas ideas para ver qué caminos le llevarían”, dice Richard Yuricich, ASC, director de fotografía de efectos visuales y socio comercial de Trumbull’s Entertainment Effects Group.

A pesar de su don para la narración visual, Trumbull solo tuvo dos oportunidades de dirigir su propio trabajo a nivel de largometraje: Sient Running (1972, fotografiado por  Charles F. Wheeler ASC y Branstorn (1983). Silent Running se filmó y distribuyó en 35 mm (y en algunas copias de 70 mm), pero cuando Trumbull comenzó a trabajar en Brainstorm, estaba pensando en grande, particularmente en lo que respeta al formato de la película.

Según Yuricich,  VistaVision de 8 perforaciones era un formato común para trabajos de efectos visuales de alto nivel en las décadas de 1970 y 1980, pero Trumbull vio que la  pelicula de 65 mm ofrece una ventaja sustancial en la resolución al componer efectos opticos. También estaba interesado en el potencial de la calidad de proyección superior de 70 mm y, con el apoyo de Paramount Pictures, comenzó a experimentar con velocidades de cuadro más altas como método para mejorar las cualidades inmersivas de una película. Este proceso experimental se conoció como Showscan.

Douglas Trumbull (izquierda), el técnico de utilería y miniaturas Leslie Ekker, el supervisor de utilería y miniaturas de acción Mark Stetson, y Richard Yuricich, ASC en el plato de Brainstorm. (Imagen cortesía de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas)

 

En Brainstorm, Natalie Wood, Crhristopher Walken y Louise Fletcher nterpretan a ingenieros investigadores que trabajan en una nueva tecnología que revolucionará el campo de las comunicaciones: una interfaz de cerebro a computadora que permite la transmisión y el registro de pensamientos y sentimientos, e incluso permite el usuario para controlar las computadoras con su mente. La apariencia le pareció a Trumbull una oportunidad perfecta para demostrar el potencial de Showscan, y le pidió a Yuricich que se encargara de la fotografía principal de la película.

AC se reunió con Yuricich para revisar su trabajo en Brainstorm antes de las proyecciones de su repertorio de 70 mm en el Museo de la Imagen en Movimiento en Astoria, Nueva York, del 5 al 7 de agosto de 2022.

ASC: ¿Cómo terminaste detrás de la cámara en Brainstorm?

Richard Yuricich ASC:  Durante el último trimestre de la producción de Blade Runner, bien avanzado el rodaje y la composición de los elementos ópticos finales, Doug y yo activamos una cláusula de «salida anticipada» en nuestro contrato cuando Brainstorm recibió luz verde en Paramount. Doug se fue a preparar Brainstorm y yo me quedé en Blade Runner durante unas seis semanas como supervisor de efectos visuales, junto con David Dryer, un exitoso director de comerciales para el que trabajé como asistente de cámara a finales de los 60 y principios de los 70. Hizo un gran trabajo terminando el espectáculo. Los tres fueron nominados a un Oscar de Efectos Visuales por su trabajo en la película.

De izquierda a derecha: Michael McMillen, Tom Field, Christopher S. Ross, Bill George, Mark Stetson, Douglas Trumbull y Richard Yuricich, de EEG, examinan el edificio en miniatura de Tyrell Corp. durante la producción de Blade Runner.

 

Empezamos a preparar Brainstorm para rodar en Showscan. Que Doug me pidiera que fuera su camarógrafo fue todo un honor, pero sentí que había muchos directores de fotografía excelentes que se merecían mejor el trabajo. Siendo su amigo, admirador y socio, se lo dije y pasé la oferta, ¡tres veces! – mientras prometía seguir trabajando en la película. Pero Doug no aceptaría eso. Me dijo: “Rodastes las dos primeras películas de Showscan y comprendes las muchas capas, elementos y metodologías que intervienen en este proceso. Serie de gran ayuda para mí.” Así que finalmente dije que sí.

 ASC: ¿Qué películas de Showscan eran estas?

RY: Las dos primeras películas de Showscan fueron producidas por Future General, nuestra compañía de investigación y desarrollo en Paramount Pictures. El primero, This is Showscan, un homenaje a This is Cinerama, se filmó a 72 fotogramas por segundo. Esta fue la prueba para ver qué tan bien ofrece el proceso, qué podemos aprender de él y, si tiene éxito, producir una prueba de concepto. Alquilamos una camara Panavision System 65 Hgh Speed con un límite de 80 fotogramas por segundo y viajamos filmando varios clips de acción rápida y estéticos: lo hicimos haciendo rafting en aguas bravas en el río Stanislaus, montando motos de nieve con esquiadores en Mount Rose en Tahoe, en una montaña rusa en Knott’s Berry Farm y en un avión sobre el Gran Cañón, todo lo cual Doug cortó en un tráiler de 7 minutos. La segunda película fue un cortometraje narrativo llamado Nght o Dreams, y se filmó con sonido sincronizado a 60 fotogramas por segundo con actores, un escenario y un pequeño equipo sindical. De hecho, realizamos pruebas de electroencefalograma en personas que miraron nuestras imágenes a diferentes velocidades de fotogramas y notamos que la actividad de las ondas cerebrales alcanzaba un máximo de alrededor de 60 fps, por lo que se convirtió en la norma.

Yuricich en Mount Rose en Tahoe, California, para una prueba Showscan temprana. La cámara se mantiene en su lugar con una plataforma diseñada por Art Brooker y el operador de cámara Bill Trautvetter pilotaba el vehículo. (Imagen cortesía del director de fotografía).

 

ASC: El formato VistaVision (8 perforaciones de 35 mm que se ejecutan horizontalmente a través de la cámara) se usó para una gran cantidad de efectos visuales en ese momento, debido a su formato más grande que el promedio. ¿En qué se diferencia 65 mm?

RY: VistaVision, que tiene una relación de aspecto de 1,66:1, es perfecta para formatos no anchos, como 1,33:1 o 1,85:1. Si extrae 2,33:1 de eso, se pierde hasta el 38 por ciento del área negativa superior e inferior. El aspecto original de 65 mm es 2,21:1, por lo que una extracción de 2,33:1 solo pierde el 7 por ciento del cuadro original.

ASC: ¿Estaba aún muy disponible el equipo de 65 mm cuando empezaste a hacer Brainstorm?

RY: En Future General, utilizaba acceso a todo lo que Paramount tenía a mano. Todo lo que no tenían, lo alquilamos, pero no fue hasta que Columbia nos contrató para hacer los efectos visuales para Crose Encounters of the Trrd Kind (1977) que se adquirió cualquier equipo de 65 mm o 70 mm. En mi primera semana compré nueve cámaras de 65 mm, dos Fearless Super-Films, dos Todd-AO AP-65 y cinco Mitchell, además de varias piezas de una empresa llamada Stereovision. Tomamos uno e hicimos una cámara de animación, otro se convirtió en una cámara de rotoscopio, otro se convirtió en una cámara de miniaturas. Utilizamos todas las piezas. La segunda semana compré una impresora óptica de 65 mm de cabezal único de Fox, hecha para Hello Dolly pero no usado. Se compró otra cámara de 65 mm y un cabezal de proyección óptica de 70 mm de Pacific Title.

ASC: Paramount financió gran parte de la investigación y el desarrollo de Showscan, pero la película no se produjo allí. ¿Qué sucedió?

RY: Unas semanas después de que comenzara Brainstorm, Paramount puso el proyecto en marcha cuando quedó claro que los costos asociados con la modernización de los cines para ejecutar Showscan serían para ellos. Aterrizamos en MGM, pero lamentablemente no en Showscan. Doug sugirió un cambio para el lanzamiento de la película: filmaríamos la «realidad» en 1:66:1 de 35 mm y cambiaríamos a 2,21:1 de 65 mm de apertura total para los puntos de vista de realidad virtual.

ASC: Cuando un director contemporáneo como Christopher Nolan mezcla  forma los grandes formatos y estandar, puede hacerlo con la ayuda de la edición digital. ¿Cómo lograste esto en 1983?

RY: Si acaso la película tenga una impresión anamórfica de 35 mm de 2,39:1, con la fotografía de 65 mm de 2,21:1 y 35 mm de 1,66:1 con líneas de marco superiores e inferiores comunes. Los bordes este y oeste de la imagen 1,66:1 se grabaron en la etapa interpositiva. En ese momento, MGM Studios tenía su propio laboratorio (su proceso de desarrollo de Metrocolor era excelente) y estaba involucrado en muchos proyectos de gran formato. Ellos, junto con Panavison, modificaron cámaras, lentes, máquinas de reducción y ampliación de impresión, e incluso realizaron una serie de copias planas de 70 mm a partir del negativo maestro exprimido de 35 mm.

Natalie Wood en el marco de 1,66:1 con caja de columnas utilizada para la fotografía de 35 mm.

Louise Fletcher y Walken en el marco de 2,21:1 utilizado para la fotografía de 65 mm.

 

ASC: Ópticamente, los elementos de 65 mm son muy diferentes de los elementos de 35 mm. ¿Qué tipo de lentes usaste?

RY: Para interiores con poca luz en 65 mm, Douglas quería usar una lente OmniVision de 180 grados diseñada por Milton Laikin. Fue clasificado en f/2. Lo montamos en una base con un fuelle, y un tornillo de precisión motorizado tiraba del foco y acercaba o alejaba la lente del plano de la película. Los asistentes de cámara Craig Haagensen y Steve Smith lo llamaron «Lente Lotta», ya que era más grande y pesaba más que el cuerpo de la cámara Panaflex 65. Se sacó un objetivo gran angular f/5,6 complementario para el trabajo exterior de 65 mm. Incluso montamos todo en un estabilizador Panaglde para el operador Dan Lemer, que fue muy útil para tomas POV. Craig adjuntó un monitor de pantalla ancha a la Panaglide, lo que facilitó mucho la operación.

El operador de cámara Dan Lerner (izquierda), Yuricich, Wood y Trumbull planifican una escena mientras filman en Carolina del Norte. (Imagen cortesía de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas)

 

ASC: ¿Qué otras técnicas ópticas en la cámara usaste?

RY: Las «burbujas de memoria» [recuerdos grabados representados como burbujas flotantes] eran una combinación de elementos de 35 mm, 65 mm y generados por computadora ensamblados en COMPSY, un sistema fotográfico controlado por movimiento que se usa para fotografías de pases múltiples, desarrollado por los ingenieros de EEG  Richard Hollander. Evans Wetmore y Greg McMurry ASC. Parte de ella se capturó con una lente ojo de pez de 8 mm diseñada para el formato de 16 mm, que montamos en un Arriflex de 35 mm para que toda la imagen viñetee completamente en el marco. El director de fotografía de la segunda unidad, Bob Haagensen, obtuvo muchas de estas tomas durante los ensayos y la producción.

Las «burbujas de memoria» [recuerdos grabados representados como burbujas flotantes] eran una combinación de elementos de 35 mm, 65 mm y generados por computadora ensamblados en COMPSY

Otro elemento se inspiró en los títeres japoneses Bunraku e involucró hacer estos “ángeles” para la cinta de la muerte de Louise Fletcher. La filmación tuvo lugar con una bailarina de seda frente a un fondo de tela negra en el estacionamiento de EEG por la noche. Las imágenes se quemaron usando fotografía multiplano con COMPSY.

 

ASC: ¿Puede dar más detalles sobre el proceso multiplano?

RY: Disney Studios creó la  cámara multiplano para el trabajo de animación. Permite el movimiento de múltiples capas de obras de arte entre sí a diferentes velocidades para crear la ilusión de profundidad. Con COMPSY, está completamente automatizado. Hicimos varias pasadas, a veces 100 o más, en un cuadro con las imágenes desplazadas una pequeña cantidad en cada pasada.

Trumbull con el sistema de cámara automatizado COMPSY, configurado para filmar gráficos de simulador de vuelo para una escena de Brainstorm. (Imagen cortesía de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas)

 

ASC: En una producción llena de desafíos técnicos, ¿qué se destaca?

RY: Todas las imágenes de reproducción de video en la cámara en la película fueron creadas por el animador John Wash  y la supervisora ​​de efectos visuales  Alison Yerxa. En ese momento, el departamento de sonido de Columbia Studios alquilaba un sistema muy popular para sincronizar el obturador de la cámara con los monitores de video en pantalla, pero el costo sería considerable para todos los monitores en la cámara en Brainstorm, así que le pregunté a Greg McMurry si pudiera encontrar una solución más asequible. No me importó disparar con un obturador de 144 grados para sincronizar con la barra antivuelco de los monitores, por lo que Greg recobró y construyó un sistema de caja negra rentable para hacer precisamente eso. Después de Brainstorm, Greg y su equipo volvieron a comprar el sistema de EEG y formaron una empresa llamada Video Image y estableció el estándar de la industria para la reproducción de video en el set. ¡Eso también sería una historia interesante!

Yuricich en el set con la plataforma «Lotta Lens» y la cámara Panavision System 65 en una carcasa giratoria para una placa de efectos que finalmente se sacó de la película. El primer AD David McGiffert está al fondo a la izquierda.

 

Geoffrey Unsworth BSC (fotografía) y Peter McDonald (cámara)  de “Superman” de Richard Donner (1978)

Geoffrey Unsworth, BSC señala elementos de la «geografía» de la pantalla a Superman (Christopher Reeve). Fue infaliblemente amable y servicial con sus compañeros de trabajo, especialmente con aquellos nuevos en el medio cinematográfico. A la derecha está el autor.

 

AMERICAN CINEMATOGRAPHER

Por Peter McDonald

09 de Marzo, 2022 . Personal del CSA

 

Nota del Editor: En el momento en que el director de fotografía ganador del Premio de la Academia Geoffrey Unsworth, BSC murió de un ataque cardíaco repentino mientras filmaba en París recientemente, David Samuelson acababa de hacer arreglos para volar y entrevistarlo en relación con su trabajo como director de fotografía en Superman. Dado que esa entrevista ya no era posible, Peter MacDonald, durante muchos años operador de camara y asistente del Sr. Unsworth, accedió muy amablemente a discutir no solo el trabajo del Sr. Unsworth en Superman, sino también los métodos de trabajo y el arte que lo colocaron entre los mejores directores de fotografía. de todos los tiempos. El artículo que sigue ha sido el resultado de la charla entre el Sr. MacDonald y el Sr. Samuelson.

Este artículo apareció originalmente en AC en enero de 1979.

 

Como operador de camara, diría que trabajé en unas 30 películas con Geoffrey Unsworth, así como en algunas otras como foquista y cargador de chasis de película. La primera película que hice con él se llamó A Night to Remember, que fue hace demasiado tiempo para que yo lo recuerde, pero debe haber sido hace 20 años. Así que he dedicado toda mi carrera básicamente a trabajar con Geoffrey y, hasta hace nueve meses, cuando tuve que dejarlo para hacer otra película, pasé literalmente los últimos 12 años trabajando sin parar con él. Incluidas entre las películas en las que trabajamos juntos estaban Superman (Richard Donner,1978), Un puente muy lejano (Richard Attenborough, 1977), Cabaret (Bob Fosse, 1972), Crimen en el Expreso de Oriente (Sidney Lumet, 1974), El Regreso de la Pantera Rosa (Blake Edwards, 1975), 2001: Odisea del espacio (Stanley Kubrick, 1968), Beckett (Peter Glenville, 1964), La mitad de los peniques (George Sidney, 1967), Tres hermanas (Lord Laurence Olivier, 1970), La danza de la muerte (David Giler, 1969), y muchas otras.

Si se me permite, me gustaría extender esta discusión más allá de Superman para permitir un examen más amplio de las habilidades y técnicas de Geoffrey como director de fotografía. Era un camarógrafo intuitivo, como él mismo habría admitido de buena gana, aunque nadie le hubiera creído jamás. No era un camarógrafo muy técnico. Creía en sus instintos y en su instinto para la fotografía.

Debo decir que hay muy pocos camarógrafos que sean tan atrevidos como lo fue Geoffrey a la hora de correr riesgos. He visto a muchos directores que, al mirar a través de la cámara (después de haber llenado una habitación de humo y puesto los filtros) palidecieron un poco ante lo que Geoffrey estaba haciendo. Un muy buen ejemplo de esto fue la secuencia Krypton de Superman., en el que todos los artistas vestían trajes de material de proyección frontal que, en combinación con las cajas de luz que nos fabricó la organización Samuelson (y que iban sobre dimmers Ahora, recordando que los artistas, en este caso, eran gente como Marlon Brando (que no salió barato), obviamente había motivos para preocuparse. Tenías que dar con un medio feliz de la fotografía y tener una imagen reconocible, lo que siento que Geoffrey hizo a la perfección. Pero necesitó muchas agallas para llegar tan lejos como lo hizo, y ese fue uno de sus puntos fuertes.

Geoff nunca hablaba de lo que estaba haciendo, pero amaba cada momento de su trabajo y le dedicaba todo lo que tenía. Estoy seguro de que cualquiera de los 20 o 30 directores me respaldaría cuando dijera que Geoff nunca influiría en un director para que no hiciera una toma en particular porque sería difícil para él. Masticaba su visor y se alejaba y tal vez le daba una patada a una caja, pero conseguía la toma solicitada, aunque a veces parecía imposible. Habiendo tenido experiencias con otros camarógrafos, los he visto tratar de influir en un director fuera de una toma debido a la dificultad para ellos. Geoff nunca, nunca haría eso, lo que creo que dice mucho de él.

«Como camarógrafo instintivo, Geoff era realmente como un artista del pasado: un impresionista». Peter McDonald

El director de Superman, Richard Donner, en el plató con el camarógrafo Peter MacDonald y Unsworth.

 

Geoffrey no siempre trabajó en películas de gran presupuesto, como todo el mundo cree que hizo. Trabajamos en películas como Tres hermanas, dirigida por Lord Laurence Olivier, y La danza de la muerte. Eran películas de tres horas que se hacían en tres o cuatro semanas. No se pueden hacer películas así con calidad sin tener tomas muy complicadas. Estábamos haciendo travellings de 9 y 10 minutos que terminaban en muchos primeros planos. Cuando tienes que llegar a primeros planos de personas como Olivier y Joan Plowright, cada uno tiene que verse tan bien como si hubiera sido tomado como un primer plano separado. Estas son tomas difíciles de hacer. En los viejos tiempos, la gente solía jactarse de hacer una toma de 10 minutos, pero a veces teníamos que producir una o dos de estas al día debido al poco tiempo.

Como camarógrafo instintivo, Geoff era realmente como un artista del pasado: un impresionista. Siempre fue divertido para mí como su foquista, y luego como su operador de cámara, verlo elegir las mejores lentes que Samuelson o quienquiera que fuéramos podía proporcionar, y descartar todo lo que no era perfecto, y luego para el resto de la película procede a destruir la imagen hasta el punto que él quería. Tenía que empezar con el mejor equipo, un equipo en el que pudiera confiar, para que de ahí en adelante supiera hasta dónde podía llegar con filtros y humo retroiluminado para destruir la imagen a su gusto.

Cabaret (1972), dirigida por Bob Fosse.

 

Cuando estábamos haciendo Cabaret había un hombre en el plató desde las 7 de la mañana (nosotros empezábamos a trabajar a las 8), y el trabajo de ese hombre era llenar el escenario completamente de humo. No fue solo una pequeña bocanada de humo; todo el escenario estaba lleno de humo que permaneció allí todo el día con una consistencia que Geoff elegiría. Cuanta más gente se quejaba al respecto, más brillaba el ojo de Geoff, porque él sabía, como todos aprendimos, que los resultados eran exactamente los que deberían haber sido, y finalmente obtuvo el premio que tanto se merecía de la Academia, y que significó mucho para él.

En Cabaret tuvimos muchas quejas de la Costa, por así decirlo. Estaban muy molestos con Bob Fosse, Geoffrey y conmigo, hasta cierto punto, por la forma en que estábamos filmando la película. Querían un musical brillante y Geoffrey y Bob habían decidido que debería ser algo en lo que pudieras creer, como si estuvieras realmente allí, observando una parte de la vida. Todos los viernes por la noche solía sonar el teléfono desde Los Ángeles y teníamos bastante estática, pero debo decir que Geoff se mantuvo firme y Bob Fosse fue, tanto en opinión de Geoff como en la mía, uno de los mejores directores que conocemos, había trabajado alguna vez. ¡Estuvo al lado de Geoff hasta el final y yo siento! que el resultado probó que ambos tenían razón.

Un puente demasiado lejos (1977), dirigida por Richard Attenborough.

 

En un puente demasiado lejos, rodada en Holanda, el lanzamiento masivo en paracaídas fue cubierto por más de 20 cámaras, algunas de las cuales estaban montadas en los cascos de los paracaidistas. La cobertura de esa secuencia y la planificación que se incluyó en ella fueron bastante increíbles. Muchos de los camarógrafos usaban lentes muy largos: 1000 mm y 800 mm con duplicadores. En dos de las caídas, tuvimos suerte con las condiciones climáticas y pudimos usar nuestros filtros de niebla, pero en la tercera caída, Geoff les dijo a los operadores por radio que quitaran los filtros porque la niebla era un difusor natural. En el corte final, no podías notar la diferencia entre las cosas con y sin filtros. Esa vez fue la primera vez en 14 años que vi a Geoff filmar sin filtros, pero no era del tipo dogmático que decía: “Fotografío con filtros y eso es todo.

Con respecto a su uso de filtros para Superman, se usaron mucho en la secuencia de apertura, que tiene lugar en el planeta Krypton cuando Superman (o Superboy, como es entonces) es enviado por sus padres a un lugar seguro en la Tierra. Allí los efectos realmente podrían pasarse de la raya. Como mencioné antes, todos los actores vestían uniformes hechos con material de proyección frontal de 3M que estaba arrugado. Teníamos cajas de luz montadas en la cámara con atenuadores para que pudiéramos resaltar sus uniformes (y partes del fondo que tenían material de 3M) como deseábamos. También había mucho humo alrededor. Visualmente, esa era realmente una sección separada de la película.

Jor-El (Marlon Brando) y Lara (Susannah York) se preparan para llevar a su hijo a un lugar seguro.

 

Sin embargo, una vez que Superman aterrizó en la Tierra, Dick Donner quería que la imagen tuviera un aspecto más directo de cómic, por lo que la mayor parte del resto de la imagen se tomó con solo un filtro de niebla ligera. Le quitamos solo el borde y la fotografía de Geoff  hizo el resto. Después de haber visto la película, siento que funciona inmensamente bien.

Las cajas de luz que usamos tenían una luz que brillaba a través de un espejo semiplateado colocado justo en frente de la lente, como un proyector frontal sin ninguna película o diapositiva en la puerta, por así decirlo. Las cajas de luz eran como cajas mate especiales con bombillas en ellas.

Geoffrey tuvo la idea de usar el material de proyección frontal de 3M en la secuencia del planeta Krypton, y mientras él y Dick Donner estaban explorando ubicaciones en Estados Unidos y Canadá, me dejó en Inglaterra con la tarea de encontrar la mejor manera de hacerlo. Seguí el consejo de Gerry Turpin, quien fue de gran ayuda, pero todo lo que Gerry tenía en ese momento no funcionó para lo que sentí que se necesitaba en la película. Fui a Samuelsons y pasé algún tiempo con su ingeniero, Derek Lee, y John Campbell, nuestro asistente. Lo que necesitábamos era algo que encajara en una cámara. Tenía que ser algo que pudiera girar o inclinar sin grandes preocupaciones, y algo que fuera simple pero efectivo. Eventualmente tendríamos que hacer 9 o 10 de estos.

Uno de los dos sistemas de proyección frontal utilizados en Superman fue este proyector mate frontal de doble pantalla de Neilson-Hordell, equipado con el dispositivo de efectos especiales Zoptic (zoom optic), que le da movimiento en profundidad a un sujeto sin que el sujeto se mueva en absoluto.

 

Experimenté con todo lo posible durante las dos semanas que estuvieron fuera. El resultado final fue una caja que encajaría en la parte delantera de la cámara y que incorporaba un espejo semiplateado colocado en un ángulo de 45°, apuntando hacia arriba, hacia una lámpara. Solo me preocupaba si nos íbamos a meter en un problema terrible con las luces de fondo, debido al amor de Geoffrey por las luces de fondo. El problema de evitar que las luces brillen directamente en la lente siempre fue aterrador para cualquier foquista que trabajara con él. Pero el dispositivo funcionó. Pusimos dos largas tiras de luces de cuarzo de 1250 vatios en cada unidad y cada unidad estaba en un atenuador, por lo que teníamos el control total. También tuvimos que incorporar unos cristales resistentes al calor para proteger los espejos semiplateados y la cámara del calor.

Debido a que gran parte de la filmación involucró configuraciones multicámara, configuramos el brillo a ojo para cada toma. Incluso en el escenario silencioso de los estudios Shepperton, que tiene una diagonal de casi 300 pies (y que fue el escenario más grande de Europa hasta que se construyo el escenario 007 en Pinewood), pudimos iluminar a alguien en el otro extremo del escenario. y para girar, inclinar y rastrear al mismo tiempo. Además, por supuesto, pudimos usar filtros de colores y muchas cosas más. Fue un éxito tremendo.

“Se consideró que no había forma de hacer coincidir lo que el bebé o incluso el Sr. Brando podrían hacer, por lo que tuvimos una configuración de tres cámaras en una plataforma móvil Moviola”. Peter McDonald

Tres cámaras Panavision están montadas una al lado de la otra en una sola plataforma rodante Moviola en preparación para filmar un intrincado travelling que involucra a Marlon Brando y al bebé en la secuencia de apertura. Se consideró que la complicada configuración era la única forma de asegurar una combinación perfecta de acción, diálogo y movimiento de cámara.

 

Superman a menudo era una producción de múltiples cámaras (y ciertamente de múltiples unidades). En un momento creo que teníamos nueve unidades separadas filmando en todo el mundo. En la secuencia en la que se muestra a Marlon Brando con el bebé que supuestamente es un Superman infantil, se pensó que no había forma de hacer coincidir lo que el bebé o incluso el Sr. Brando podrían hacer, por lo que teníamos una configuración de tres cámaras en una dolly Moviola. Lo organizamos de modo que pudiéramos colocar dos cámaras PSR en el brazo y una en el costado, todas las cuales tenían cajas de luz individuales. Esto hizo posible que hiciéramos un travelling bastante complicado alrededor de Marlon Brando y el bebé mientras se decía el diálogo y Krypton se estaba rompiendo para que en una sola toma pudiéramos obtener todo lo que necesitábamos y encajara perfectamente. Las tres cámaras fueron controladas por Frankie Batt, quien era nuestro grip, bajo una tremenda tensión. En el corte final de la secuencia, se usó una parte de cada toma de cámara, y obviamente todos estaban siguiendo a la misma velocidad y fotografiando las mismas cosas. Las tres tomas funcionaron perfectamente juntas.

Un elegante Marlon Brando, que interpreta a Jor-EI, el padre de Superman, está junto a tres supervillanos (Terence Stamp, Jack O’Halloran y Sarah Douglas) mientras son juzgados por sus crímenes en el Consejo de Ancianos del planeta Criptón. 

 

Debido al poco tiempo que Marlon Brando iba a estar con nosotros, los escenarios en los que iba a aparecer siempre estarían preiluminados y filmados previamente. Es decir, después del día normal de trabajo, íbamos al siguiente plató, donde instalábamos tres cámaras (o la cantidad de cámaras que se necesitaran) y Geoff iluminaba con un suplente. Como resultado, cuando termináramos en un set no habría pérdida de tiempo. Podríamos ir al siguiente set y estar listos para filmar, y había una gran cantidad de Brando para filmar en un corto período de tiempo. Funcionó con mucho éxito de esa manera. Ahorramos tiempo y obtuvimos resultados.

Geoff Unsworth nunca estuvo especialmente interesado en la fotografía con cámara manual, aunque hicimos algunas películas que requerían trabajo manual. Mucha gente cree que la fotografía manual hará que las cosas funcionen más rápido, pero no siempre es así. Hemos hecho películas como The Magic Christian con Peter Sellers en el que había una enorme cantidad de tomas cámara en mano porque era el tipo de película en donde podía ser útil, y no molestar.

Geoff y yo siempre estuvimos muy decididos a que la audiencia no fuera molestada por ningún efecto fotográfico o uso de la cámara. Sé que la gente suele salir de las prisas, después de haber visto una toma especialmente complicada que se hizo en el escenario, y se sienten decepcionados porque no han visto los movimientos de cámara, pero ambos sentimos que los movimientos de cámara debían ir con el actor y nunca debe ser entrometido, a menos, por supuesto, que realmente esté tratando de demostrar un punto.

Geoffrey Unsworth, BSC

 

Hicimos otras películas que requerían un considerable trabajocon camara en mano, pero Superman no lo requería, ni en Un puente muy lejano. Hay una toma en Cabaret del que personalmente estoy muy orgulloso. Es una toma manual de alta velocidad que da la vuelta completa al escenario sin que te des cuenta, debido a la forma en que se cronometró y se hizo. Así que usamos la fotografía de mano, pero no la usamos en exceso porque estaba de moda.

Debe recordarse que el Panaglide recién estaba llegando cuando Superman comenzó la producción y, aunque lo probamos y hablamos con Donner al respecto, no hubo situaciones en Superman que pudieran haberlo requerido. Hicimos algunos travellings complicados en la oficina del Daily Planet en una plataforma rodante Elemack y no podrían haberse hecho mejor en otra cosa, ni siquiera en una Panaglide. Con un buen grip, un Elemack y un piso de seguimiento suave, puede hacer mucho, si planifica sus tomas correctamente.

Geoff siempre se preocupó, como cualquier camarógrafo de iluminación, por la configuración de la cámara, pero debido a nuestro largo período de trabajo juntos, se me permitió trabajar con mucha libertad con el director para encontrar y discutir las configuraciones. Geoffrey no se mantuvo demasiado alejado y siempre estaba completamente al corriente de lo que estaba pasando. Permitía que el operador de camara y el director discutieran las configuraciones, pero él estaba allí para recibir consejos y obviamente hablaba si no estaba de acuerdo con algo o si sentía que otra cosa sería mejor.

Creía que un operador y un director deberían trabajar muy de cerca. No era un camarógrafo que creía que un operador debería estar allí solo para girar las manijas cuando se le indicaba. Él creía que un operador debería tomar una parte muy creativa en la filmación, por lo que le estaré eternamente agradecido.

La actriz Margot Kidder (Lois Lane), el camarógrafo asistente John Campbell, el operador Peter MacDonald (detrás de la cámara), el consultor de proyección de procesos Wally Veevers y Unsworth, en el plató con una unidad de proyección frontal desarrollada por Jan Jacobsen y Veevers. Es una plataforma liviana, móvil y fácilmente transportable que cabe en una plataforma rodante o grúa ordinaria.

 

Mientras preparabas el montaje, él ya estaría, en su mente, fotografiando la escena, así que fue una relación de trabajo muy feliz y, pensé, muy exitosa que tuvimos juntos. Todos los directores con los que he hablado desde su fallecimiento han dicho lo mismo: disfrutaron la forma en que trabajamos juntos. Ciertamente lo disfruté, y solo desearía que pudiera haber continuado por muchos años más.

Me di cuenta de la diferencia entre la forma en que un camarógrafo y un gaffer estadounidenses trabajan juntos en comparación con el sistema inglés cuando trabajamos en locaciones en Nueva York. Tuvimos un gaffer excelente, pero obviamente se sorprendió bastante cuando Geoffrey decidió dónde iría cada luz y cómo se colocaría y se vería exactamente. Creo que esto vale para todos los cineastas ingleses. Están más totalmente involucrados con el diseño de luces y cómo se distribuirá el set.

Tuvimos fantásticos gaffers, como Maurice Gillette, que hizo muchas de las películas de Geoff y que, estoy seguro, podía sombrear y dibujar exactamente cómo se debe iluminar un plató, pero no se encendía ninguna luz hasta que Geoffrey llegaba y decía como se debe configurar. Creo que esa es probablemente la diferencia básica entre los directores de fotografía estadounidenses y los directores de fotografía europeos.

Unsworth observa el cielo, esperando esa suave y brillante luz nublada que tanto amaba.

 

Geoff Unsworth fue, sin duda, un artista consumado de la cámara y, como muchos otros impresionistas, le gustaban los colores apagados y una sensación apagada en una escena. Sería más feliz cuando el sol estuviera adentro que cuando estuviera afuera, porque podría tener esa encantadora luz general, en lugar de la brillante luz del sol que deja sombras pesadas por todas partes.

Que amaba los días nublados y brillantes es evidente en las escenas que filmamos para Superman en Canadá, donde hicimos la muerte del padre adoptivo de Superman, interpretado por Glenn Ford en la película. Era una escena hermosa en un cementerio y tuvimos uno de esos días maravillosos en los que había muy poco sol, pero solo un cielo hermoso, alto y brillante. Los resultados se ven magníficos, con los encantadores colores apagados que hicieron muy feliz a Geoff.

Habiendo estado en muchas capitales del mundo con Geoff, recuerdo que nuestros domingos los pasábamos generalmente recorriendo museos y galerías de arte en Madrid, París o Venecia, o donde sea que estuviéramos trabajando. Paseábamos y mirábamos pinturas, y ciertamente visitábamos cualquier cosa que fuera interesante en la ciudad. Nunca nos sentaríamos en un hotel y leeríamos los periódicos; siempre querríamos visitar los lugares de interés y, al hacerlo, ver las imágenes del país.

“Estaba aterrorizado (y estas son palabras de Geoff, no mías) cada vez que iba a un nuevo plató”. Peter McDonald

Unsworth, quien falleció recientemente en París mientras trabajaba en la película Tess de Roman Polanski, aquí con Richard Donner en locaciones en Nueva York. 

 

Ganador del Premio de la Academia por su trabajo en Cabaret, Unsworth era conocido no solo como un artista inspirado de la cámara, sino también como un ser humano extraordinario, muy querido por sus compañeros de trabajo.

Geoff tenía un gran sentimiento por el arte y en su casa hay estanterías llenas de libros sobre pintores y lugares. En todos los pueblos a los que íbamos, Geoff compraba un libro sobre el lugar, aunque solo fuera un pueblo. No podía creer que pudiera encontrar libros sobre todos los lugares que visitó. Fuimos a un lugar en Canadá que ni siquiera estaba en el mapa y encontró en una tienda local que en realidad había una historia de ese pequeño pueblo. Lo compró de inmediato y pasó la noche leyéndolo. Tenía un gran interés en todo lo que lo rodeaba y creo que, en muchos sentidos, eso es lo que lo mantuvo muy joven en sus ideas.

Geoff se paraba frente a una pintura y miraba la iluminación y estudiaba lo que había hecho el pintor, pero creo que cualquier camarógrafo que se precie haría lo mismo. Probablemente lo haría sin pensar. Cuando estábamos en Madrid pasábamos muchos domingos dando vueltas por el Prado y mientras yo miraba muchas fotos y las asimilaba, Geoff era mucho más paciente y las estudiaba mucho más de cerca que yo. Se sentaba durante tal vez media hora y disfrutaba de una imagen.

Peter MacDonald, que dedicó más de 20 años a trabajar con Geoffrey Unsworth como asstente, y operador de cámara, descubrió que fue una experiencia muy placentera, que desearía haber continuado durante muchos años más.

 

Geoff obviamente tenía un gran amor por el cine y fue tanto como pudo. Admiraba a muchos camarógrafos, pero tenía un respeto especial por Haskell Wexler. Había visto mucho de su trabajo reciente y sintió que realmente había alcanzado un estado de ánimo y un estilo de fotografía que Geoff admiraba mucho.

En Inglaterra, probablemente podría nombrar a 10 directores de fotografía cuyo trabajo le gustaba mucho, pero simplemente diré que su respeto por David Walkin era muy alto. Sintió que David tenía un coraje tremendo en la forma en que fotografiaba a los sujetos y que era muy original. Sé que cuando los dos se conocieron (los presenté), se hablaban como si fueran hermanos perdidos hace mucho tiempo. Obviamente, ambos tenían admiración el uno por el otro y, sin embargo, nunca se habían conocido porque provenían de escuelas de fotografía totalmente diferentes. David nunca había sido camarógrafo durante la época de los grandes estudios, mientras que Geoffrey sí, pero a Geoff le encantaban algunos de los trabajos de David, especialmente los interiores de La última carga (Tony Richardson, 1968), que pensó que era una de las películas mejor fotografiadas que había visto. (Y debo decir que estuve de acuerdo con él).Geoff estaba especialmente orgulloso de John Alcott, quien había sido su asistente durante muchos años y más tarde ganó un premio de la Academia por fotografiar a Barry Liyndon.

Casi todos los que lo conocieron consideraban a Geoff como uno de los mejores directores de fotografía de todos los tiempos, pero él nunca se sintió así. Era un hombre muy modesto. En todo caso, era un hombre demasiado modesto. En lo que respecta a su fotografía, y estoy seguro de que esto les ocurre a la mayoría de los camarógrafos, estaba aterrorizado (y estas son palabras de Geoff, no mías) cada vez que entraba en un nuevo plató. Pero una vez que decidió cómo se vería, se sintió feliz.

Donner y MacDonald, en lo alto de la grúa «Sam-Mighty», alinean una toma de boom en el set de Superman

 

Las secuencias de apertura de la película, que tiene lugar en el planeta Krypton, incluyen fotografías de gran efecto, pero para las secuencias de la Tierra, Donner prefirió un estilo más sencillo de «libro de historietas».

Él mismo me dijo muchas veces que cada nuevo set podía convertirse en una pesadilla. Sabía cómo quería que se viera, pero no siempre estaba seguro de cómo lograrlo. Geoff no podía pre-planificar y pre-iluminar de la forma en que muchos camarógrafos pueden hacerlo. Tenía que venir a él en el momento. Pero una vez que tuvo la sensación de cómo se vería, nada podría detenerlo, y muy pronto obtendría el resultado que deseaba.

A Geoff le encantaba fotografiar fotografías de época y creo que debe haber estado muy feliz con la época de Tess, la fotografía en la que estaba trabajando cuando murió. Le encantaban las fotos como Beckett, en las que podía poner una montaña de humor. Creo que a Geoff le encantaba casi todo lo que hacía, pero si le dabas una película de época, si le dabas algunas velas, estaba muy feliz, porque entonces el camarógrafo realmente podía usar su arte al máximo.

Tess (1979), dirigida por Roman Polanski. Tras la prematura muerte de Unsworth, Ghislain Cloquet terminó de filmar la película.

 

También se complacía en hacer que cualquier mujer que se pusiera frente a su cámara se viera lo más hermosa posible. Sin embargo, esto a veces generaba complicaciones, porque había momentos durante el transcurso de una película en los que el director no quería que el artista se viera muy hermoso.

Puedo recordar un momento en Cabaret cuando se suponía que el personaje interpretado por Liza Minnelli había tenido una noche increíble bebiendo y haciendo algunas otras cosas que no puedo mencionar en una revista como American Cinematographer. Bob Fosse quería que Liza se viera un poco tosca a la mañana siguiente y lo pasó muy mal con Geoff, tratando de hacer que Liza no se viera tan hermosa como Geoff quería que se viera. Quiero decir, Geoff vio a cada mujer como alguien que debería lucir hermosa y se esforzaría más que nadie que haya conocido para que se vean así.

Christopher Reeve es fotografiado en su «Palacio de Hielo», también conocido como La Fortaleza de la Soledad.

 

Hubo muchos camarógrafos filmando en otras unidades de Superman, como se dará cuenta quien pueda quedarse hasta el final de los créditos. Geoff estuvo en contacto con ellos, pero nunca los instruyó demasiado porque, siendo el tipo de persona que era, nunca quiso presionar demasiado a nadie. Pero obviamente, hubo momentos en que las secuencias las teníamos que dejar nosotros, como una primera unidad y continuar con una segunda unidad. Hubo otros momentos en que la unidad de Denys Coop, que era un ente en sí misma, continuaba felizmente fotografiando secuencias enteras.

De los muchos camarógrafos que contribuyeron a Superman, debo decir una palabra especial sobre Alex Thompson BSC, con quien Geoffrey quedó muy impresionado porque Alex igualó el material de Geoff a la perfección. Creo que cualquier camarógrafo que lea este artículo se dará cuenta de que es más difícil coincidir con el trabajo de otra persona que hacer un trabajo original. Sé lo impresionado que estaba Geoffrey con la forma en que Alex combinaba su trabajo, y él mismo me dijo que sentía que Alex lo mejoraba muy a menudo. Sé que a Geoff le hubiera gustado que dijera eso.

Hay varios otros camarógrafos en la imagen de los que podría hablar durante horas, pero Geoff tenía un afecto especial por Alex debido a la forma en que obviamente se esforzaba tanto por igualar su trabajo. Peter McDonald

Dado que Geoff falleció antes de que pudiera hacerlo, se me ha encomendado la tarea de calificar (o «cronometrar», como dicen los estadounidenses) a Superman. Geoff siempre estuvo muy involucrado en el tiempo, como obviamente debe estarlo cualquier camarógrafo. No es bueno pasar meses de tu vida haciendo las cosas exactamente como las quieres solo para dejar el acabado a otra persona, porque lo más probable es que sus ideas sean algo diferentes a las tuyas, o un poco menos atrevidas.

A lo largo de los años, me he sentado con Geoff en muchas sesiones de clasificación de luces, pero esta será la primera vez, y debo decir que estoy muy preocupado por eso, que voy a asumir la responsabilidad de tomar decisiones. Tengo, lo sé, gente que me ayudará, como Les Ostenilli de Technicolor, así como Denys Coop, que hizo un trabajo magnífico en Superman y que tuvo su propia unidad todo el tiempo. Él ya ha comenzado a cronometrar algunos de los carretes y yo haré el resto. Sé cómo Geoff hubiera querido que se viera y se hará todo lo que se pueda hacer para asegurar que el trabajo de Geoff se parezca al trabajo de Geoff.

La contribución de Geoff a todas y cada una de las películas en las que trabajó fue que todos sabían que los resultados serían tan buenos como fuera humanamente posible. Pero aparte de eso, Geoff tenía una «presencia» única, y desearía poder pensar en una palabra más precisa, pero era una presencia en un set que solía dar confianza a todos los que lo rodeaban. Quiero decir, si miras una foto de Geoff, incluso si no has trabajado con él, puedes ver eso, y los directores, actores y actrices siempre sintieron que podían ir a Geoff y apoyarse en él. Muchos de ellos lo hicieron a lo largo de los años, y muchos de los que lean este artículo pasarán un momento tranquilo recordando esos tiempos.

Desde que se fue, he hablado con quizás 15 directores con los que hemos trabajado y todos ellos han intercambiado historias conmigo sobre: ​​»¿Te acuerdas de esto?» o «¿Te acuerdas de eso?» Pero de lo que más han hablado todos ellos es de la fuerza de Geoff. Geoff siempre estuvo ahí. Siempre estaba allí a primera hora de la mañana, y siempre estaba allí hasta el final del día. Cualquiera podría llamar a su habitación, si estuviera en el lugar, y conversar.

Geoff tenía una presencia que estaba allí en ese momento, y creo que estará con nosotros durante bastante tiempo. Peter McDonald

NOTA DEL EDITOR: Rara vez un hombre ha sido más querido por sus compañeros de trabajo en la comunidad cinematográfica mundial que Geoffrey Unsworth. Era un caballero en el sentido más literal del término y un artista inspirado de la cámara. También era, aunque bastante tímido, un ser humano muy cálido, ingenioso y compasivo. Es a la memoria de este hombre tan especial y su rara combinación de cualidades que esta edición de American Cinematograher está cariñosamente dedicada. 

Janusz Kaminski, ASC, DF de “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal” de Steven Spelbierg (2008)

“Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal” de Steven Spelbierg (2008)

 

FOTOGRAPHIA CINEMATOGRAFICA
Fotografía de la unidad por David James, SMPSP
Noah Kadner – 16 de Mayo, 2023
 

El director de fotografía Janusz Kaminski actualiza una franquicia clásica: «Fue un gran honor seguir los pasos de Douglas Slocombe».

Este artículo apareció originalmente en AC, junio de 2008.

 

La última vez que vimos al apuesto arqueólogo Indiana Jones (Harrison Ford), cabalgaba hacia la puesta de sol al final de Indiana Jones y la última cruzada, la película final de una trilogía que el director Steven Spielberg y el ejecutivo el productor George Lucas había comenzado con En busca del arca perdida. Ahora, casi 20 años después, Indy está de vuelta con una nueva aventura, Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Reflejando el paso del tiempo desde que se hizo la última imagen, Crystal Skull está ambientada en 1957, y los elementos visuales incluyen ambientación estadounidense de los años 50 y de ciencia ficción. En la película, un Indy envejecido se encuentra asociado con su antiguo amor Marion Ravenwood (Karen Allen) y un joven que posiblemente sea su hijo ilegítimo, Mutt Williams (Shia LaBeouf). Es el apogeo de la Guerra Fría, y los espías rusos, dirigidos por la despiadada agente Irina Spalko (Cate Blanchett), son los villanos en cuestión.

Según el director de fotografía de Crystal Skull, Janusz Kaminski, cuyas colaboraciones con Spielberg incluyen La lista de Schindler, Salvar al soldado Ryan), La guerra de los mundos, y Múnich, la nueva película “fue una empresa muy grande, mucho más que las otras películas que Steven y yo hicimos juntos. Cuando leí el guión, me preocupé por la cantidad de acción; se presenta una gran cantidad de diálogos mientras los personajes pelean, patean, conducen motocicletas y saltan de un automóvil a otro, así que sabía que estaríamos cubriendo escenas para el diálogo mientras los actores estaban en constante movimiento. Hubo tomas muy complejas, y también estábamos filmando con lentes anamórficas, lo que complicó todo aún más”.

Kaminski también quiso honrar el trabajo del director de fotografía Douglas Slocombe, BSC, quien filmó las tres primeras pelculas. “Hay un legado y un gran número de seguidores con estas películas que debes respetar, y Steven y yo comenzamos nuestra preparación viendo las tres primeras películas juntos”, dice Kaminski. “Una película de Indiana Jones debe tener ese aspecto brillante y cálido con una iluminación fuerte y de alto perfil. Tiene suspenso, pero no demasiado oscuro: siempre ves las cosas con claridad. También tuvimos que reconocer que no podíamos usar algunos de los mismos trucos que funcionaron hace 20 años porque la audiencia se ha vuelto más sofisticada; hoy en día, no se puede usar una antorcha en una escena de cueva y tener luz proveniente de otras direcciones. Siempre nos preguntábamos: ‘¿Cómo podemos hacer esto tan bien como Douglas Slocombe pero hacerlo un poco más contemporáneo?’

“Al final, decidí olvidarme de la realidad y rodar una película de acción y aventuras”, añade. «Trabajé para crear una luz que apoyara la historia pero que no necesariamente se sintiera realista». Janusz Kamiński, ASC


El director de fotografía Janusz Kaminski revisa su luz en el personaje Ford.

 

La producción llevó dos Panaflex Mllennium XL, una Arri 435, una Arri 235, lentes fijos anamórficos de las series C y E de Panavision y un zoom anamórfico Primo 11:1 de 48-550 mm. Al fotografiar Kodak Vision2 250D 5205 y 500T 5218, Kaminski solía suavizar la imagen con los filtros Schneider Classic Soft para crear «un idílico aspecto estadounidense».

Kaminski llevó a bordo de Crystal Skull a muchos de sus antiguos miembros del equipo, incluido el gaffer David Devlin, el operador de cámara Mitch Dubin, el grip clave Jim Kwlatkowski, y el 1er AC Mark Spath. Crystal Skull se diseñó principalmente como una sesión de una sola cámara. “Normalmente, hacemos mucho trabajo de mano con Steven, pero él no quería nada en esta película”, dice Dubin. «Sin embargo, quería que la cámara se moviera de forma más dinámica que en las películas anteriores de Indiana Jones, por lo que dedicamos alrededor del 80 por ciento de la filmación a una Technocrane con cabeza Libra». Para filmar la secuencia que presenta a los villanos rusos, el equipo utilizó Ultimate Arm, una grúa robótica montada en un automóvil.


Luciendo su característico sombrero fedora, Ford supera fácilmente a Spielberg en la batalla de los sombreros.

 

Crystal Skull comienza en una base militar secreta en el desierto, donde se presenta a Jones con una toma que rinde homenaje a la fotografía negra de En busca del arca perdida: la cámara se acerca a los zapatos de Jones, luego retrocede para revelar su sombra en un automóvil mientras se pone su característico sombrero de fieltro, y finalmente se desplaza para mostrar su rostro en un primer plano. “Fue realmente hermoso poder volver a presentar Indy 20 años después”, dice Kaminski. Dubin recuerda: “Steven tomó una decisión sobre esa toma en el calor del momento. Era nuestro primer día de rodaje con Harrison, y Steven estaba jugando con la sombra del sombrero de fieltro y se dio cuenta de la gran introducción que sería. Es espectacular cómo Steven puede soportar la presión de toda la película y aun así sentirse libre de irse por la tangente y crear una gran toma a partir de nada más que su imaginación. Terminó siendo un movimiento de cámara de 270 grados muy complicado, pero como de costumbre, todos estábamos listos para el desafío”.


Se utilizó una lámpara de xenón 4K para crear la sombra dura en el automóvil a plena luz del día. 

 

“Estábamos en Nuevo México, hacía mucho calor y todas nuestras luces electrónicas se apagaban constantemente debido a eso”, recuerda Devlin. “Así que ideamos un aire acondicionado muy elaborado y cabañas para todos los balastos, y nos aseguramos de que las cabezas y los cables estuvieran fuera del sol. Terminamos dando mucho tratamiento de estrella a toda la iluminación electrónica porque simplemente odiaba estar en ese tipo de temperatura. Steven solo sonrió y dijo: ‘¡Bueno, por eso usamos arcos la última vez!’


Indy se enfrenta a un nuevo enemigo: ¡los rusos! Cate Blanchett interpreta a nuestra villana, Irina Spalko.

 

Poco después de que se presenta a Jones, algunos matones rusos lo maltratan y lo llevan al cavernoso almacén secreto que el público vio por última vez al final de En busca del arca perdida. “Esa secuencia está llena de acción, ¡y el set era tan grande que podrías conducir un auto a través de él a 25 millas por hora!” recuerda Kaminski. “También requería mucho humo, y cuando tienes humo, puedes ver las fuentes de luz, y todo puede comenzar rápidamente a parecer demasiado teatral. Así que nuestro estilo de iluminación fue un poco más frontal que retroiluminado. David trabajó con el departamento de arte para crear una excelente y sencilla configuración de iluminación superior».

«Trabajamos en un diafragma T5.6, por lo que las luces del techo debían ser súper brillantes y teníamos que tenerlas en la toma, por lo que tenían que leer en un T16-22», dice Devlin. “Terminamos usando luces prácticas de 4000 watts que estaban ligeramente sobredimensionados en relación con la campana, pero debido a la escala del set, eso no se nota mucho. Fabricamos 120 carcasas y cada una contenía cuatro bombillas Narrow Spot Par 64 de 1000 vatios. El técnico jefe de aparejos, Mark Mele, lo arregló todo para nosotros, e hicimos mucho trabajo extra para que no se vieran todos esos cables”.


Filmar al hijo rebelde de Indy, Mutt (Shia LeBeouf), mientras cruza la estación.

Spielberg ofrece a LeBeouf y Ford una clase magistral de acción a toda velocidad mientras organiza una persecución en motocicleta en la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, donde la producción alteró los escaparates y trajo cientos de autos de época y extras.

 

Después de esta secuencia, la película se traslada a la universidad donde Jones es profesor de arqueología a tiempo parcial. Estas escenas se rodaron en la Universidad de Yale y, para los exteriores, la producción modificó los escaparates y trajo cientos de coches de época y extras. Muy pronto, Jones, acompañado por Mutt, se involucra en una persecución en motocicleta a alta velocidad. En un momento, la persecución pasa por el pasillo interior de una biblioteca, que también sirvió como uno de los escenarios de cobertura permanente de la producción en caso de mal tiempo. “Era un plató bastante grande, de unos 700 pies de largo por 200 pies de ancho, y tenía ocho ventanas grandes”, recuerda Devlin. “Trajimos seis Bebee Night Lights de 15-6K para el pasillo, y fueron un verdadero beneficio para nosotros porque pudimos moverlas fácilmente de un lugar a otro para la unidad principal”.


Una elaborada plataforma de automóvil utilizada durante la secuencia de persecución de la Universidad de Yale.

 

Varios 18K fuera de las ventanas ayudaron a crear relleno en el enorme espacio. Kaminski recuerda: “Recibía pequeños haces de luz, pero no tanto como quería porque el vidrio de las ventanas era muy viejo y grueso. Hicimos nuestra iluminación general básica y pusimos algo de luz frente a la lente para rellenar las sombras y crear algo de luz para los ojos de los actores. Hicimos que se viera un poco más glamoroso de lo que normalmente lo haría”.

“En general, fue genial ser parte del legado de Indiana Jones”. Janusz Kamiński, ASC


Incluso rodeada de soldados soviéticos, Marion (Karen Allen) es lo suficientemente valiente como para mostrar una sonrisa.

 

Luego, la historia cambia a Perú, donde Jones y otros se dirigen a un antiguo templo maya que se cree que alberga la Calavera de Cristal. Una persecución de autos en la jungla cubierta de dosel combina tomas filmadas en locaciones de la Isla Grande de Hawái con fotografías en pantalla azul de los actores y vehículos en cardanes mecánicos. Kaminski capturó tomas de viaje con una Technocrane de 30′ montada en un carro de inserción Camera Cars Unlimited y una grúa Hydrascope impermeable de 32′ con un cabezal remoto Wescam XR. El director de fotografía trabajó en estrecha colaboración con el supervisor de efectos visuales Pablo Helman de Industrial Light & Magic para mantener la continuidad visual. “En todos los exteriores del día, fue un desafío lograr ese aspecto brillante y de alto perfil de Hollywood porque estábamos constantemente tratando de dominar el sol”, señala Kaminski. “A menudo deseaba tener más contraste entre los reflejos y las luces claves. Empiezas a usar el sol como luz clave y no puedes crear una luz de fondo. Ya estás en una T22, así que para hacer una parada y media, ¡estás en una T40-46! De repente, una 18K se convierte en una luz para los ojos”.

Agrega Devlin: “Para el trabajo de ubicación en Hawái, establecimos un diafragma base de T4.5 y luego usamos todo tipo de herramientas para respaldar eso, principalmente luces Fresnel montadas sobre el automóvil insertado que conducíamos que iluminaban los árboles en el fondo. También usamos un SoftSun de 50K en un atenuador como luz móvil para tomas de seguimiento; en tomas estáticas, simplemente conducíamos y lo utilizábamos en el fondo. Para iluminar las partes más profundas de la selva, también necesitábamos un vehículo pequeño que pudiera soportar todas las rocas y caminos llenos de baches. Usamos un camión Toyota con generadores de putt-putt y teníamos 1.2K Pars allí en diferentes configuraciones. Para iluminar a los actores, usamos principalmente Arri Fresnel, especialmente el 4K, del cual me enamoré en esta película; es versátil, se ve muy bien y fue muy confiable a pesar de todos los golpes y la humedad”.


Con Marion al volante. Indy y Mutt se preparan para saltar sobre un grupo de enemigos bien armados. 

 

«Cuando leí el guión, me preocupé por la cantidad de acción», admite Kaminski. «Se presenta una gran cantidad de diálogos mientras los personajes pelean, patean, conducen motocicletas y saltan de un automóvil a otro, así que sabía que estaríamos cubriendo escenas para el diálogo mientras los actores estaban en constante movimiento. Hubo tomas muy complejas y también estábamos filmando anamórficos, lo que complicó todo aún más».

De vuelta en el estudio, Kaminski y su equipo desarrollaron complejos montajes e iluminación para reproducir el aspecto que habían logrado en las locaciones de Hawái. Devlin recuerda: “Mi padrino, Larry Richardson, y yo decidimos usar proyectores de haz de 5K y 10K instalados en el techo y pasando por cucalorises giratorios. También usamos cientos de latas Par para atenuar los rollos de señal que pasaban sobre los vehículos estacionarios frente a una pantalla azul; eso creó una luz moteada y en movimiento sobre los actores y los vehículos, por lo que el ambiente pareció cambiar mientras viajaban por el bosque”.


Un equipo de dos cámaras utilizado en la película.

 

Jones y sus amigos finalmente sobreviven a la persecución y entran al templo maya que sirve como el reino de la Calavera de Cristal. Allí, pronto se encuentran corriendo por una enorme escalera de caracol con escalones retráctiles mecánicos, un práctico set de tamaño completo construido en el escenario de Sony Studios. Los actores realizaron muchas de sus propias acrobacias mientras navegaban por la escalera de 85 pies, y la cámara de Kaminski siguió la acción en un descensor de cable. “Teníamos cuatro actores corriendo por las escaleras y siete dobles sosteniéndolos con cables, por lo que no había espacio para ocultar las luces”, señala Kaminski. “Además de eso, el reinicio fue difícil porque tuvimos que volver a poner a todos en posición. Realmente no podías caminar por el set; tenías que ir a la parte superior del cilindro y bajar”.


Dubin recuerda: “La fuerza centrífuga seguía golpeando la cámara contra la pared. Se necesitó mucho trabajo para establecer la velocidad de descenso: demasiado rápido y golpearía el suelo, demasiado lento y perdería la acción. 

 

Jim Kwiatkowski hizo un gran trabajo al descubrir cómo manipular la cámara”. Devlin señala: “Ese plató era complicado de iluminar porque era como un gran rollo de papel higiénico hecho de acero, y la única iluminación podía ser desde arriba. Queríamos que se oscureciera a medida que bajaban las escaleras, pero también queríamos poder controlar la exposición. Para el ambiente general de luces superiores, usamos 25 MaxiBrutes de 12 luces conectados directamente a un atenuador con enchufes multinúcleo Socapex. Alternamos entre bombillas medianas y muy estrechas. Roch Dutkowiak, nuestro operador de dimmerboard, podía encender selectivamente las bombillas de mayor alcance a medida que los actores se adentraban más en el cilindro.


Abandonando su antorcha por una linterna, Indy explora el terreno con Mutt.

 

En lo más profundo del templo, Indy y Mutt se encuentran en cavernas llenas de telarañas, escenarios que requerían una enorme cantidad de luz para crear el característico aspecto nítido y de enfoque profundo. “Tu percepción de la luz realmente cambia en un escenario como ese”, señala Kaminski. “Estábamos filmando nuestros interiores ‘nocturnos’ en T8 a T11. Realmente no podías confiar en tus ojos porque cuando entrabas al plató, se veía muy, muy brillante. Estábamos filmando 5218 y usando luces HMI, así que, de repente, estábamos poniendo un filtro 85.

“Si no confías en tu medidor de luz, te sorprenderán de mala manera al día siguiente en los diarios”, continúa el director de fotografía. «Si tienes algo en un T2.8 a T4, se volverá completamente negro cuando estés filmando un T8 porque de repente eso es 3 paradas subexpuestas». Janusz Kamiński, ASC


Grabación de la secuencia final en el escenario de pantalla azul «plataforma giratoria».

 

Fantásticos elementos de ciencia ficción entran en juego a medida que se revela la verdadera naturaleza de la Calavera de Cristal: las paredes del templo y las cámaras se transforman para revelar el origen extraterrestre del objeto. Esta secuencia comprende tomas de los actores en un escenario construido en Warner Bros. y tomas de los actores en un tocadiscos de 35′ de ancho frente a una pantalla azul que fueron capturadas en Downey Studios. “Utilizamos luces de uso móvil Icon de 2500 vatios que estaban programadas para embellecer la sensación de giro en la habitación”, dice Devlin. “Tuvimos una pieza de montaje de truss creada en un círculo del tamaño del set, y usamos luces estroboscópicas Atomic para agregar un efecto intermitente de crescendo. También usamos Luma Panels de 28 focos y elegimos tres colores de foco diferentes; eso nos permitió crear algunos cambios de color bastante radicales a medida que la habitación se deshace”.

Excepto por las pocas semanas que los cineastas pasaron en el lugar, Kaminski proyectó rodajes diarios en Technicolor en Los Ángeles durante todo el rodaje; Terry Hagger era el cronómetro de color de los rodajes diarios. “Todavía no he hecho una película en la que no haya visto los diarios, y por lo general son impresos”, dice Kaminski. “Mientras estábamos en el lugar, vimos diarios de películas proyectadas”.

El director de fotografía supervisó el intermedio digital (DI) de Crystal Skull en EFilm, donde trabajó con el colorista Yvan Lucas. Fue el primer DI de largometraje de Kaminski desde The Terminal (2004). “Veo una gran ventaja en el cronometraje digital porque puedo controlar los colores secundarios, particularmente en los rostros de las personas”, señala. “En esta película, estaba constantemente peleando diferentes tonalidades entre los actores principales. Con el DI, puedes jugar con pequeños cambios en rojo, verde y azul para conformar los tonos carne; nunca serías capaz de hacer eso fotoquímicamente.

“Creo que la tecnología DI ha mejorado enormemente, pero el truco está en trabajar con alguien como Yvan, que realmente entiende la sincronización convencional”, continúa Kaminski. “Él trabaja en una máquina [EWorks] que le permite aplicar controles convencionales; tiene rojo, verde y azul, y tiene puntos. Es el mismo lenguaje que el tiempo fotoquímico, y eso no solo me hizo sentir cómodo, sino que también permitió que Terry Hagger fuera parte del proceso. Esta es la primera vez que la imagen digital que veo coincide con lo que obtengo en una película impresa, y eso es genial”. Haciendo balance de su aportación al Indiana Jones mitología, reflexiona Kaminski, “Fue un tremendo honor seguir los pasos de Douglas Slocombe y continuar con el estilo visual que él estableció. Al mismo tiempo, estaba feliz de poder crear mi propia interpretación del material, porque esta película tiene lugar 20 años después. En general, fue genial ser parte del legado de Indiana Jones”.

Spielberg da un giro al ocular mientras Kaminski examina los pintorescos alrededores de Yale.

 

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
2,40:1 Panaflex Millenium XL anamórfico de 35 mm ; Lentes Arri 435,235
Panavision E-series, C-series y Primo
Kodak Vision2 250D 5205, 500T 5218
Digital Intermediate
Impreso en — Kodak Vision Premier 2393

 

 Polly Morgan

Polly Morgan

 

WELAB PLUS
21/06/2023

 

¿QUIEN ES POLLY MORGAN?

Polly Morgan es una directora de fotografía británica conocida por su trabajo en películas como “Lucy en the Sky” (Noah Hawley, 2019), “Un lugar tranquilo” (John Krasnski, 2020) o “La chica salvaje” (John Krasnski, 2022). En el siguiente artículo hablaremos sobre su filmografía, filosofía de trabajo, técnicas y equipo utilizado. ¿Nos acompañas a conocerla mejor?

“Las historias que realmente me emocionan son las que representan la experiencia humana. El dolor y el sufrimiento o la alegría y el amor. Todas esas cosas por las que todos pasamos como personas”. Polly Morgan

El trabajo de Polly Morgan como directora de fotografía se sitúa entre el naturalismo y el tradicionalismo. Su trabajo se nutre de la expresión de las experiencias humanas y, al mismo tiempo, adopta un estilo de trabajo más tradicional.

“De pequeña siempre fui una gran aficionada al cine. Cuando tenía 13 años tuve la suerte de que un equipo de rodaje viniera a nuestra granja y la utilizara como campamento base. Me dejaron mirar por la cámara y fue entonces cuando nacio m amor por la cinematografía”. Polly Morgan.

La directora de fotografía Polly Morgan durante el rodaje de “Un lugar tranquilo 2” (John Krasnski, 2020)

 

Polly Morgan, nacida en Londres, consiguió el Bachillerato Universitario de Artes en la Universidad de Leeds. Allí se habituó a manejar equipos de cine, esto le sirvió para pasar casi 10 años trabajando en el sector cinematográfico.

Uno de sus primeros trabajos en la industria fue como ayudante de producción para RSA, la productora de publicidad del director Ridley Scott. Después, trabajó como segunda y primera asistente de cámara. Durante esta etapa profesional trabajó para muchos directores de fotografía, entre los que podemos encontrar a Haris Zambarloukos, Wally Pfister, o Dan Mindel.

Esto le permitió estudiar en el Instituto Estadounidense de Cine y así comenzar su carrera como directora de fotografía. Empezó rodando películas independientes, para más tarde rodar películas de estudio de mayor envergadura y presupuesto.

FILOSOFÍA DE TRABAJO DE POLLY MORGAN

Al empezar un nuevo proyecto, Polly Morgan trabaja estrechamente con el director o directora en la preproducción. Esto le sirve para determinar el arco emocional de la historia y encontrar un lenguaje visual que sea representativo para la historia y los personajes que la protagonizan.

Fotograma de la película “La mujer rey” (Gina Prince-Bythewood, 2022)

 

Su objetivo principal es crear una imagen que encarne un sentimiento. Una mirada que apoye tan bien la historia que resulte invisible para el público, hasta el punto de que no sea consciente de que sus emociones e impresiones sobre la historia están siendo manipuladas por el trabajo de cámara.

“Lo que pasa con la cinematografía es que no quieres que el espectador sea consciente de ella. No quieres que alguien vea una película y diga: “La película era terrible, pero vaya fotografía”. Porque mi trabajo es servir a la historia. Mi trabajo no es hacer imágenes hermosas. Si estas contando una historia, ¿Cómo quieres que se sienta el espectador?”. Polly Morgan.

El aspecto y la sensación que crea pueden variar según el tema y el género del proyecto. El terror y el suspense pueden implicar un movimiento más sigiloso y una imagen con una exposición más oscura. Mientras que una comedia, deberá tener una paleta de colores más vivos, una exposición más ligera y unos movimientos de cámara más estables. Quizá su capacidad para alternar entre distintas técnicas y estilos de trabajo se deba a su variada filmografía.

“Creo que he tenido la increíble suerte de rodar anuncios, televisión, largometrajes y documentales. Eso significa que trabajas con presupuestos muy variados, con equipos diversos y con tiempos muy diferentes”. Polly Morgan.

Aunque es capaz de cambiar el aspecto de la fotografía para adaptarla a la historia, su estilo siempre se encuentra en el equilibrio perfecto entre las técnicas naturalistas (luz natural y suave, el movimiento cámara en mano) y las técnicas más tradicionales, convencionales y clásicas (distancias focales más largas para primeros planos, movimientos cinematográficos suaves o utilizar luz de luna azulada y bruma para los exteriores nocturnos).

Fotograma de la película “Lucy in the Sky” (Noah Hawley, 2019)

 

Polly combina técnicas de la nueva escuela con otras más tradicionales para contar historias. Gran parte de la función del director de fotografía consiste en centrarse en el aspecto técnico de la creación de imágenes. Pero, otra parte fundamental de su trabajo es gestionar a las personas para sacar el máximo partido de su equipo y crear el ambiente de trabajo adecuado.

“Se necesita un equipo de personas para hacer una película. No se trata solo de ser un artista. También hay que ser director y líder. Es un malabarismo para sacar lo mejor de la gente. Como ser un colaborador y un mediador. Si la gente ve que las personas para las que trabaja se estresan o pierden la calma, creo que se crea un ambiente poco propicio para hacer un buen trabajo”. Polly Morgan.

¿CÓMO ES LA ILUMINACIÓN DE POLLY MORGAN?

A continuación, analizaremos su iluminación, empezando por el lado naturalista. La luz ambiental tiende a ser una fuente de iluminación bastante suave. La luz solar suele rebotar en diversos objetos. Como la luz rebotada es menos directa, es más suave. Por eso suele utilizar fuentes de luz más suaves, difusas o rebotadas para crear una sensación naturalista. Un ejemplo de su uso de una cámara más sensible se puede encontrar en “6 globos” (Marja-Lewis Ryan, 2018), que rodó con la Panasonic Varicam 35, una de las primeras cámaras de cine de gama alta que contaba con un ISO base dual que llegaba hasta 5.000.

Polly Morgan durante el rodaje de “6 globos” (Marja-Lewis Ryan, 2018)

 

Contar con una cámara tan sensible le permitió utilizar una iluminación mínima en las escenas nocturnas en la calle para conseguir un aspecto más realista, que percibía las fuentes de luz del mundo real al pasar. Para las escenas de conducción de coches, acentuó la luz natural colocando Arri Skypanels RGB en un remolque fuera del coche, para recrear la luz de los semáforos. En otras películas se ha inclinado por una luz de ambiente suave, difusa, más neutra, natural y bonita, sobre todo en exteriores diurnos, como por ejemplo en “La chica salvaje” (Olivia Newman, 2022).

En otras historias ha dado la vuelta a esta convención, iluminando las escenas con una convención más tradicional, de la vieja escuela: luz de luna azul retroiluminada con neblina. Para “Un trabajo tranquilo 2” (2020), rodó con una película Kodak 500T, con una sensibilidad de 400 ISO. Utilizó una combinación de grandes unidades HMI y el LED Skypanel 360 de alto rendimiento, que llevó a una temperatura de color de 4.400K. Cuando se rodó con la película de 3.200 K, se obtuvo un aspecto frío y azulado.

Fotograma de la película “Un lugar tranquilo 2” (John Krasnski, 2020)

 

Al estilo tradicional del viejo Hollywood, retroiluminó a los actores con fuentes de luz dura, de modo que las luces estuvieran orientadas hacia la cámara. Esto levanta sutilmente el fondo y deja a los personajes en silueta, iluminados por una luz intensa. A continuación, añadió neblina, que acentúa la fuente de luz y eleva la exposición de los tonos medios del fondo, cuando el humo es alcanzado por la luz. Esta técnica de crear una luz de luna fría es una forma bastante convencional de iluminar exteriores nocturnos. Incluso en otras películas que ha rodado digitalmente, como “La mujer rey” (Gina Prince-Bythewood, 2022), ha repetido esta técnica. La iluminación de sus escenas nocturnas es una forma de contrastar una fotografía más naturalista con un enfoque más convencional.

 MOVIMIENTOS DE CÁMARA Y EQUIPOS UTILIZADOS

Hablemos de los movimientos de cámara utilizados por Polly Morgan. Las películas que rueda suelen tener un movimiento más tosco, al hombro, cámara en mano, que sigue al personaje con una sensación de naturalismo más propia de un documental. Esto lo contrasta con movimientos de cámara suaves y fluidos, realizados con dollies, Steadicam o Technocrane.

A la hora de elegir cámara, ha utilizado cámaras analógicas, como la Millennium XL2 de Panavision, con soportes Kodak 250D y 500T. Aunque, en la actualidad suele utilizar cámaras digitales. Algunos ejemplos son la DXL2 de Panavision, la Alexa 65, Mini y Mini LF de ARRI o la Varicam 35 de Panasonic.

Fotograma de la película “La chica salvaje” (John Krasnski, 2022)

 

También ha utilizado objetivos anamórficos, como la Serie T y Cooke Xtal Express. Respecto a lentes esféricas se decanta por las Panavision Primo 70s o las Zeiss Super Speeds. Para el rodaje de “La chica salvaje” (2022) utilizó prototipos de objetivos esféricos full frame fabricados por Panavision. Estas ópticas presentaban imperfecciones, desenfoques y una suavidad similar a la de los cristales anamórficos, aportando a la imagen una sensación más texturizada, orgánica y naturalista.

En resumen, la cinematografía de Polly Morgan podría considerarse como la mezcla perfecta entre el naturalismo y las técnicas tradicionales del antiguo Hollywood. Sin duda, esto lo ha conseguido tras muchos años de experiencia y trabajando en sus primeros años mano a mano con algunos de los cinematógrafos más reconocidos de la historia del cine.

Linus Sandgren, ASC, FSF DF de “Babylon” de Damien Chazelle (2022)

Linus Sandgren, ASC, FSF (izquierda) configura una toma de un equipo de filmación ficticio.

 

AMERICAN CINEMATOGRAPHER
Hollywood Babilonia
Jay Holben – 26 de Enero, 2023

 

Linus Sandgren, ASC, FSF ayuda a Damien Chazelle a capturar los comienzos obscenos de una industria.

Los mansos ascienden al poder, los poderosos caen en desgracia y todos luchan con el cambio sísmico conocido como “talkies” en Babylon, que explora el lado salvaje de los inicios de Hollywood. Están Manny Torres (Diego Calva), un joven inmigrante que llega a Los Ángeles con aspiraciones cinematográficas y se enamora de la aspirante a actriz de espíritu libre Nellie LaRoy (Margot Robbie); la estrella de taquilla Jack Conrad (Brad Pitt), cuya carrera está al borde de la ruina; y el luchador músico negro Sidney Palmer (Jovan Adepo), quien ayuda a marcar el comienzo de una era en la que los artistas de jazz son considerados estrellas de la pantalla.

Babylon es la tercera colaboración cinematográfica entre el director de fotografía Linus Sandgren, ASC, FSF y el director Damien Chazelle. Al igual que en La La Land y First Man, el dúo eligió filmar su último proyecto en película de 35 mm. Los cineastas también “eligieron ir con el formato anamórfico”, dice Sandgren, “ya ​​que parecía la forma correcta de contar una historia épica sobre Hollywood. Damien realmente quería ver todo ese mundo, y tenía que ser una película amplia de ‘Scope’.

EMPEZANDO LA FIESTA

Babylon cuenta «una historia loca», señala el director de fotografía. “Damien se inspiró en el humor absurdo de esta historia, y queríamos que la cámara estuviera en el absurdo, moviéndose entre los eventos ridículos. Todo lo que hice tenía la intención de ser expresivo para encajar en la montaña rusa de eventos, así como en los contrastes dramáticos y los giros en la vida de los personajes. Apunté a una apariencia contrastada y más áspera, empujando la imagen en el negativo y con las lentes y las exposiciones, mucho más de lo que haría en otra película.

La locura se manifiesta desde el comienzo de la película, cuando a Torres se le asigna la tarea de mover un elefante por un camino empinado para que pueda aparecer en una velada extravagante. La escena de la fiesta se filmó en el Ace Hotel en el centro de Los Ángeles, una estructura histórica que incluye una sala de cine. “Mantuvimos la curiosidad de la cámara”, dice Sandgren. “No queríamos cortar; queríamos ver el entorno, trastornando y panoramizando después de pensar las escenas en la menor cantidad de tomas posible. Eso fue increíblemente difícil, ya que todos tenían que estar en posiciones precisas cuando pasaba la cámara. Sin embargo, la mayoría de los extras eran bailarines, lo que nos ayudó a ser precisos con el tiempo.


El asistente de cine Manny Torres (Diego Calva) lleva a un elefante a su destino cruel.

 

“A Damien y a mí nos encantó el aspecto del hotel y del vestíbulo, pero era un espacio muy reducido”, continúa el director de fotografía. “Tuvimos que hacer un poco de pensamiento creativo para que funcionara. Terminamos usando una Spydecam para comenzar la secuencia, retrocediendo a través de la multitud de 200 personas en la fiesta, volando alto y luego volando de regreso a un primer plano de Sidney tocando la trompeta en la banda, y en una cacerola de látigo. Desde la bandeja de látigo, unimos una toma de Steadicam (operada por Brian Freesh) que se mueve a través de la fiesta. Brian es realmente sólido y tiene una gran sensibilidad musical, lo cual, en la mayoría de las escenas de Babylon, es crucial. También hicimos un uso abundante del Chapman Mnscope 7, que a menudo usamos en lugar de una plataforma rodante. Es rápido, angosto y pasa por las puertas: una gran herramienta. De hecho, lo usamos a diario durante todo el rodaje”.

Sandgren operó la cámara A y Davon Slininger operó la cámara B y se desempeñó como director de fotografía de la unidad extra. Sandgren señala que trabajó con Slininger en Babylon de la misma manera que lo hicieron en First Man. “Prácticamente filmamos con una cámara la mayor parte del tiempo, pero hay algunas escenas en las que trajimos una segunda cámara”, dice Sandgren.


La aspirante a actriz Nellie LaRoy (Margot Robbie) se enfurece hasta altas horas de la madrugada en una extravagante fiesta en una mansión

 

“Cuando solo estoy yo operando, Davon está realizando tomas adicionales de cosas como un proyeccionista cargando película mientras fuma, o celuloide, muchas de las inserciones que se ven a lo largo de la película”, dice el director de fotografía sobre su trabajo en Babylon «Hizo cosas realmente geniales en esta película».

Jorge Sánchez, el primer AC de Sandgren desde hace mucho tiempo, también estaba a bordo, al igual que el jefe técnico de iluminación Tony Bryan, el grip clave Anthony Cady y el grip de muñeca Michael Wahl.

TOMA ÚNICA AL AMANECER

Con la ayuda de Torres, LaRoy se abre paso en la fiesta privada y los dos dan un paseo salvaje juntos. Cuando amanece, abandona la fiesta, triunfante después de su noche de aventuras. “Ella sale al amanecer y estamos en una sola toma desde ese momento”, dice Sandgren. “Vemos a Manny salir a un primer plano y luego moverse alrededor de su hombro mientras la observa bailar al amanecer; seguimos a Manny a un plano doble con Nellie y ella deja el plano para un primer plano de Manny; y luego pasamos a Nellie, que se sube a su coche y se marcha. La cámara gira y va de nuevo hacia la cara de Manny, y el personaje de Jimmy [Cutty Cuthbert] aparece en segundo plano y le grita que vuelva a entrar.


Sandgren y el director Damien Chazelle en el plató.

 

“Se sintió hermoso y emocionalmente íntimo no cortar la toma, y simplemente quedarme con él en ese momento”, continúa Sandgren. “Es sutil, pero fue complicado de hacer; tuvimos que hacerlo desde una grua telescópica Scorpio 45, operada por Bogdan Iofciulescu, minutos antes de que saliera el sol, y solo tuvimos unos minutos de la luz adecuada. Al igual que con todas las escenas con poca luz, la filmé en T2, y tiene una profundidad de campo realmente reducida, lo que fue un gran desafío para Jorge, pero por suerte para nosotros, él es realmente un experto en enfocar. En La La Land, nos tomamos un día entero para ensayar tomas como esa, pero en esta producción, teníamos tantas tomas como esta y una agenda apretada, por lo que tuvimos que pasar la mayor parte del tiempo filmando.

La producción filmó en lugares prácticos dentro y alrededor de Los Ángeles, en sitios que incluían una antigua residencia de William Randolph Hearst, Lake Piru, fuera de Paramount Pictures en Hollywood, dentro y fuera de los escenarios de Paramount, y en Paramount’s New York Backlot. “Realmente no hicimos mucho en el escenario, aparte de las escenas de la película que tenían lugar en los escenarios”, recuerda Sandgren. “Damien quería ver el verdadero Los Ángeles, usando locaciones reales. Y las escenas ambientadas en el estudio de cine mudo Kinoscope se construyeron en un valle de Piru, para parecerse más a LA en los años 20″.

LaRoy se prepara para rodar su primer proyecto de cine sonoro.

 

HOLLYWOOD, ABIERTO DE PAR EN PAR

“Rodamos en el formato anamórfico tradicional de la Academia, que está desplazado hacia un lado para acomodar la banda sonora que se agregaría más tarde”, dice Sandgren. «Hicimos un escaneo 4K y un intermedio digital con una variedad completa de formatos de estreno en cines, incluidas impresiones de películas anamórficas de 35 mm e impresiones de películas esféricas de 70 mm, así como formatos digitales en Imax, Dolby Vision y 4K DCP».

Camtec Motion Picture en Burbank, California, proporcionó Arricam LT para la producción, y Sandgren las combinó con lentes anamórficos Atlas Orion.  «Tenía los Orion en Don’t Look Up, y estaba muy feliz con ellos”, dice. “Técnicamente, son geniales, tienen un enfoque muy cercano y no se desenfocan en los bordes, y de hecho lo acepté y filmé todas las escenas nocturnas con una apertura total. Todos son T2, lo cual es asombroso.

Abiertos de par en par, tienen una ligera aberración cromática, pero no excesiva. Atlas los ajustó a la medida porque no queríamos que la película se viera demasiado pulida; queríamos abrazar la suciedad y la inmundicia en el mundo de Babilonia. Trabajé con el presidente y diseñador principal de Atlas Co. Forrest Schultz, quien ajustó las lentes para mantener su nitidez, pero agregó más presencia en los reflejos. Hizo esto puliendo a mano ciertos elementos para darles una superficie ligeramente rayada que distribuía los reflejos maravillosamente. Nos dio una serie que era un poco más expresiva, para igualar la actitud que Damien y yo tratábamos de transmitir”.

JUGANDO DURO

Sandgren “endureció” aún más la imagen procesando todo el metraje 1 diafragma más, clasificando cada stock con 1 diafragma adicional y luego volviéndose “realmente agresivo con mi exposición, especialmente a la luz del día, permitiendo que las cosas lleguen hasta f.4 para mostrar el calor de Los Ángeles”. El proceso de impulso se completó en las instalaciones de FotoKem en Burbank.

“Algo fascinante sucede con la película en el proceso de desarrollo”, continúa. “Me parece que los tonos medios salen primero, y luego se desarrollan los reflejos y los negros. Si expones en el tiempo que Kodak dice que debes hacerlo, entonces los tonos medios se han logrado y aparecen los negros y los reflejos. Pero si sigues esponiendo, los tonos medios permanecen donde están y los negros y los reflejos siguen apareciendo, impulsando más contraste a medida que se construyen sobre el negativo y los reflejos comienzan a invadir un poco en los tonos medios. Para mí, está siempre ha sido una gran herramienta, además de las opciones de lentes e iluminación, cuando estoy creando la apariencia de mis proyectos. Es una forma de conectar aún más las imágenes con las emociones de la historia de una manera impresionista”.

Una pantalla de difusión superior suaviza y da forma a la luz natural del sol en una secuencia en la que LaRoy se acerca a un decorado en el desierto para su primer día de trabajo en una producción de Hollywood. 

 

La estrategia de Sandgren involucró cuatro negativos Kodak Vision 3: 50D 5203 (trabajado en 25 ISO) para exteriores de día, 250D 5207 (trabajado en 125 ISO) para interiores de día, 200T 5213 (trabajado en 100 ISO) para la mayoría de las escenas nocturnas y 500T 5219 (trabajado y clasificado en 250 ISO) para secuencias nocturnas seleccionadas. “200T fue mi primera opción para el trabajo nocturno porque tiene un poco más de contraste que el 500T”, dice Sandgren. «Me gustó eso, pero había tantas escenas realmente oscuras que simplemente no podía usarlo todo el tiempo».

PERÍODO DE SILENCIO

Babylon también presenta secuencias en blanco y negro (aparentemente metraje filmado por cámaras de época) que Sandgren filmó en Eastman Double-X 5222 con lentes esféricos Arriflex/Zeiss Super Speed ​​“B-Speed” y una cámara Super 35. En un ejemplo, LaRoy sorprende a sus colegas con su debut en la pantalla grande, bailando en una escena de salón. El metraje de la película de “época” se filmó con cámaras Arriflex 435 y B-Speed. La cámara se conectó a una unidad de control remoto que permitió a Sandgren imitar una apariencia de manivela moviendo manualmente la velocidad de fotogramas entre 18 fps y 22 fps. “También filmamos algunos clips en la película con las cámaras Bell y Howell 2709, así como con otras cámaras de cine mudo de principios del siglo XX, y me sorprendió ver lo fenomenales que eran esas cámaras: ¡registradas con clavijas e increíblemente sólidas!” Maravillas de Sandgren.

En otra escena que incorpora blanco y negro, vemos a Conrad en acción en la pantalla, llegando a la cima de una montaña en medio de una feroz batalla para lograr su objetivo romántico y besar a la chica. Para intercalar con precisión el metraje de producción en color con el metraje en blanco y negro, los realizadores utilizaron un equipo 3D con divisor de haz. “Brad [Pitt] está en la cima de la montaña, y debajo hay una gran batalla con 700 extras”, explica Sandgren.  En la plataforma 3D, teníamos la cámara 435 en la parte superior y un LT en la parte inferior. Esta escena fue realmente lo que nos hizo decidir utilizar la cámara 435 en lugar de una cámara de época antigua para el metraje principal de la película muda, ya que mover manualmente una cámara antigua estaba desestabilizando el equipo.


Un ejército de extras se enoja en el set de una producción de cine mudo.

 

LUZ NATURALISTA, LUCHA DE SERPIENTES DE CASCABEL

“Fui un poco imprudente con mis exposiciones, pero iluminaba de la manera más natural posible”, dice Sandgren sobre su enfoque. “Tenía una mentalidad impresionista. Usé luz fuerte un poco más de lo que normalmente haría, pero traté de iluminar con ventanas y prácticas y mantenerlo natural; si la ventana estaba sobreexpuesta, la dejé estar y no agregué ningún relleno. Acepté esos problemas en lugar de corregirlos. Usé muchos tungstenos de 20K o Maxi Brutes para el sol de la tarde. Aumenté un poco la luz natural con LED”.

Este enfoque naturalista se llevó al extremo para una escena nocturna en el desierto. Cuando el padre holgazán de LaRoy (interpretado por Eric Roberts) se jacta de luchar contra una serpiente, ella lo desafía a que lo haga de nuevo, y los asistentes a la fiesta viajan al desierto por la noche para encontrar una serpiente de cascabel para que luche. La escena está iluminada principalmente con los faros de los autos circundantes, lámparas para brindar un poco más de exposición. “Agregué una pluma que sostenía una luz de luna grande, suave y de seda, a tres diafragmas por debajo, pero la luz principal de la escena la proporcionaban los faros, que eran más como faros de haz angosto”, dice Sandgren. “Mirar a la gente con la luz de fondo era deslumbrante y cuando estábamos mirando el desierto desde los autos, todo estaba iluminado de frente, pero aceptamos eso. No me importó que se sintiera un poco plano porque se sentía real. Afuera en la acción, cerca de la serpiente, estaba leyendo sobre un f.2, lo que significaba que todos los que estaban más cerca de los autos eran mucho más brillantes, pero lo dejé pasar. ¡Era parte del desorden!”.

Los actores reciben la luz de frente, con un fondo oscuro.

Los faros de los automóviles ayudan a iluminar una secuencia nocturna ambientada en el desierto.  


Una gran fuente de luz superior para el ambiente general, y que representaba la luz de la luna.

 

LOS VERDADEROS COLORES DE TINSELTOWN

Sandgren trabajó con el colorista de Company 3, Matt Wallach, en los rodajes “diarios”, y en la calificación final. “Para mí, hay tantas cosas ambientadas en los “diarios”, son tan importantes, que quiero que el mismo colorista trabaje en mis diarios y en mi calificación final”, dice el director de fotografía.

“Desde Joy [2015], he trabajado con Matt en casi todas mis producciones, y cuando hicimos No Time to Die, pasamos a hacer que él también hiciera el DI y los tráileres. Tiene mucho sentido para mí, ya que estamos estableciendo la apariencia en los “diarios” y haciendo la mayor parte del trabajo allí, y luego simplemente perfeccionando la calificación final.Matt trabaja principalmente con luces de impresora y primarias, y me envía imágenes fijas que puedo revisar en mi iPad calibrado en el set, y luego se las muestro a Damien. Cuando estamos felices, esa es la mirada, y no la cambiamos. No quiero esperar seis meses o un año para obtener el aspecto final. Quiero que el director trabaje con él todo el tiempo, quiero que los productores lo vean todo el tiempo y quiero que las proyecciones de prueba y el tráiler tengan el aspecto final. Con este enfoque, el DI va mucho más rápido, porque simplemente estamos puliendo y acabando. Matt comienza con la CDL de ASC desde la calificación diaria y podemos hacer ajustes estéticos a partir de ahí”.

Lady Fay Zhu (Li Jun Li) interpreta un seductor número de cabaret para los asistentes a la fiesta.

 

ÓPTICA A MEDIDA

Para personalizar los anamórficos de Orion para Sandgren, el presidente y diseñador principal de Atlas Lens Co. Forrest Schultz, dice que «trató de replicar la superficie desordenada que muchas ópticas antiguas obtienen después de años de limpieza, rayones, hongos, etc. Apliqué un poco de micro -rayar el revestimiento, sin quitarlo por completo. Aislé un solo elemento del diseño y despulí la superficie del elemento a mano, utilizando una suspensión de óxido de cerio y lana de acero.


Trabajo de pulido sobre los cristales de la óptica.

 

“Cada Orion recibió el mismo tratamiento, aunque la cantidad y la intensidad del pulido variaron para que el efecto fuera igualmente pronunciado en cada distancia focal”, continúa. “El efecto fue muy sutil: cuando mirabas el elemento a simple vista, en realidad no lo veías. En la cámara, sin embargo, fue evidente de inmediato. La lente florecería en fuentes muy fuertes y áreas de alto contraste, razón por la cual Linus la prefirió a un filtro en la lente. Parecía responder dinámicamente, por lo que apuntar a las ventanas de sol brillante provocó un halo de aspecto natural. Tampoco afectó a la resolución, no hubo un efecto suavizante real”.

Atlas también alteró los cañones de la serie para diferenciarlos, puliendo el anodizado negro hasta convertirlo en aluminio crudo, que luego Schultz cepilló en un torno. Con la ayuda de su esposa, volvió a pintar a mano los grabados de las lentes.

“Linus y [1st AC] Jorge [Sánchez] nos visitaban con frecuencia para que pudiéramos ver la apariencia y marcar la fuerza exacta del efecto que Linus quería”, señala Schultz. “Realmente disfruté el proceso, ¡y fue divertido ver a Linus iluminarse cuando conseguimos el look correcto!” —Jay Holben

Especificaciones técnicas
Cámaras 2.39:1 |
Lentes Arricam LT, Arriflex 435, Bell & Howell 2709 | Atlas Orion, Cooke Anamorphic/i zoom, Arriflex/Zeiss Super Speed ​​“B-Speed”
Film Stocks | Kodak Vision3 50D 5203, 250D 5207, 500T 5219, 200T 5213; Eastman Doble-X 5222

 

Darius Khondji ASC, AFC DF de “Bardo, falsa crónica de un puñado de verdades” de Alejandro G. Iñárritu (2022)

El aclamado periodista y documentalista mexicano Silverio Gama (Daniel Giménez Cacho) experimenta una crisis psíquica.

 

AMERCAN CINEMATOGRAPHER
Esteban Pizzello – 10 de Enero, 2023

 

Bardo, una migración espiritual. Darius Khondji, ASC, AFC se une al director Alejandro G. Iñárritu en un viaje existencial con Falsa crónica de un puñado de verdades. 

El concepto tibetano de antarābhava, o bardo, representa un estado entre la muerte y el renacimiento. Durante esta fase de transición, la conciencia de una persona no está conectada con un cuerpo físico, por lo que el individuo puede experimentar una variedad de fenómenos fantasmagóricos, que incluyen hermosas visiones o alucinaciones aterradoras. Para algunos, este pasaje espiritual presenta el peligro de una reencarnación infeliz, pero para otros brinda la oportunidad de una liberación e iluminación supremas.

El célebre documentalista mexicano Silverio Gama (Daniel Giménez Cacho) se embarca en este viaje en Bardo, falsa crónica de un puñado de verdades, un largometraje alucinante parcialmente basado en las reflexiones del director Alejandro G. Iñárritu sobre su propia vida. La narrativa de la película sigue a Silverio cuando regresa a México para ser honrado por los logros de su carrera, después de vivir durante años en los Estados Unidos, donde nunca se sintió completamente integrado en la sociedad estadounidense. Sin embargo, después de haber pasado tanto tiempo lejos de su tierra natal, Silverio también siente una sensación de desplazamiento allí, como «un hombre sin patria», y la película profundizó en sus sueños y ansiedades subconscientes con un desfile salvaje de imágenes llamativas y estilísticamente extravagante.

Bardo, es la primera película que Iñárritu ha hecho en México desde que se catapultó a la aclamación mundial después de su temprano éxito con el largometraje de 2000 Amores perros, por lo que pudo relacionarse con el dilema de Silverio de una manera que le pareció “muy meta». “Hubo ocasiones en las que conocí a personas de mi pasado que tenían ideas sobre quién debería ser, o que me grabaron como era entonces”, dice. “Pero ya no soy esa persona, porque han sucedido muchas cosas en mi vida desde entonces, y tal vez esa versión de mí nunca existió realmente de la forma en que la recuerdan”.

Iñarritu se apresuró a señalar que la segunda parte del título de su película —Falsa crónica de un puñado de verdades– es especialmente importante tenerlo en cuenta para cualquiera que intente categorizar su historia. “No estaba interesado en los hechos precisos [de mis propias experiencias], o en crear un diario de mi vida”, dice. “Tomé las cosas que me han formado como ser humano —emocional, psicológica, antropológica, socialmente— y las combiné con mis reflexiones, sueños y miedos. También me inspiré mucho en cosas que he estado leyendo que me han afectado. Entonces, el personaje principal no soy yo, sino un alter ego a través del cual puedo expresarme y expresar mis puntos de vista. La película es cómo se siente todo para mí en esta etapa de mi vida, mientras espero que llegue la próxima ‘migración’.

El espíritu de Silverio sobrevuela una llanura desértica. Abajo: la esposa de Silverio, Lucía (Griselda Siciliani), está levitada por una fuerza misteriosa.

 

PONIÉNDOSE SURREALISTA

Las reflexiones de Iñárritu y los detalles ficticios de la crisis de la mediana edad de Silverio se mezclan en lo que el director llama “un gran guacamole” de secuencias surrealistas que se desarrollan con la urgencia de un sueño febril. Para lograr sus grandes ambiciones para la película, el director se rodeó de artistas visuales consumados, incluido el director de fotografía Darius Khondji, ASC, AFC y el diseñador de producción Eugenio Caballero.

Khondji confirma que Iñárritu estaba pensando en grande: “Una de las primeras cosas que me dijo fue que quería rodar en un formato más grande, por eso elegimos la Arri Rental Alexa 65 como nuestra cámara. Lo que me encanta de la Alexa 65 no es la nitidez y la definición, que no podría importarme menos; se trata más de la presencia de ese formato. Es muy real y muy ‘más grande que la vida’, y también puede volverse muy surrealista».

Agrega: “Lo principal que trato de hacer con Alexa 65 es aprovechar todo el sensor. Use el 95 por ciento del sensor, dejando el 5 por ciento abierto en la parte superior solo por seguridad, para acomodar micrófonos boom u otras cosas que puedan estar en el conjunto. Pero trato de no recortar el sensor. Con otros sistemas que he usado en el pasado, tuve que recortar al 85 o 90 por ciento, pero con el 65 soy muy firme en utilizarr el sensor al 95 por ciento”.


Silverio con su esposa en su departamento de México al anochecer. 

 

El director Alejandro G. Iñárritu dice que esta secuencia fue sorprendentemente compleja de lograr y requirió una gran cantidad de planificación “para obtener el tipo correcto de movimiento de cámara, la luz correcta, el enfoque correcto. ¡Fue uno de las tomas más difíciles de toda mi carrera!”.

Khondji señala que la preferencia de Iñárritu por filmar cerca de los actores con lentes anchos contribuye en gran medida al tono y la sensación extraña de la película: “Puedes acercarte mucho con la Alexa 65, pero luego, por supuesto, la imagen comienza a deformarse. Sin embargo, estoy muy acostumbrado a la cámara, así que sé cómo funcionará con lentes de varias distancias focales. Sé que una lente de 50 mm en la Alexa 65 generará imágenes más anchas y grandes, un poco como una lente anamórfica de 50 mm. Puedes jugar con el formato dependiendo del tipo de lentes que uses”.

En Bardo, esas lentes eran un conjunto de Panavision Spheros que fueron especialmente personalizadas por el asociado de ASC Dan Sasaki, vicepresidente senior de ingeniería óptica y estrategia de lentes de Panavision. Khondji dice que apreciaba los lentes por sus cualidades únicas. “Tienen un poco de suavidad”, señala, “pero no son tan ingeniosos. Utilizamos principalmente un 17 mm, un 21 mm y un 24 mm: el 17 mm para todos los paisajes amplios y el 24 mm para los primeros planos.

“Alejandro amaba la Alexa 65 por su alcance, especialmente con las perspectivas que nos brindaban las lentes”, agrega Khondji. “Quería mostrar casi 180 grados en una toma dada, para que realmente pudiera ver un Silverio rodeado de sus entornos. Se utilizó de capturar al personaje, y el mundo que lo rodeaba, casi como una perspectiva de realidad virtual. Al comienzo de la sesión, tuve algunos problemas para lidiar con rostros cercanos en ángulos extremadamente amplios, pero finalmente llegué a dominar este idioma con mucha fluidez. Si estamos en la lente de 17 mm, siempre mantuve la cámara un poco más arriba y un poco más atrás. De lo contrario, si estuviéramos muy cerca de la cara de un actor, usaría el 21 mm o el 24 mm”.


Silverio y su hija, Camila (Ximena Lamadrid), se compadecen. Los lentes anchos colocados cerca de los actores son una estrategia visual clave en la película.

 

CÁMARA ITINERANTE

El movimiento de cámara es otro elemento crucial en la película. El espectador sigue constantemente a Silverio y otros personajes mientras deambulan por su entorno, que a menudo tiene una sensación elástica debido a la combinación de movimientos cinéticos, iluminación estilizada y perspectivas de lentes exageradas. Los sistemas empleados en la película incluyen plataformas portátiles de capacidad de cámaras, grúas, vías rodantes y drones; los miembros clave de la tripulación que manejan estos diversos sistemas incluyen al operador de cámara A Ari Robbins, el grip clave Richard Guinness Jr., el grip de muñeca Joe Belschner, y el piloto de drones Gabriel De La Parra.

El objetivo, dice Iñárritu, era dar a las situaciones de aspecto natural la sensación de un sueño: «Estábamos tratando de crear la sensación de que estás en el flujo de la conciencia de alguien, el punto de vista radical que tenemos si entraras en la conciencia de una persona». Si le exige lógica a esta película, no la encontrará, porque en un sueño no hay tiempo, por lo que no puede exigirle lógica ni un orden cronológico de los hechos. Esta película tiene una naturaleza líquida, y nuestro desafío era recorrer ese camino entrelazando las secuencias a través de los movimientos de la cámara, las lentes y la iluminación. Estábamos intentando movernos a través del tiempo y el espacio de una manera muy impactante. No queríamos que la película pareciera extraña; queríamos que pareciera natural, pero con la sensación de que las cosas están un poco fuera de lugar, porque así son los sueños”.

Se produjo un dron para capturar las tomas dinámicas que enmarcan la película: la sombra de Silverio corriendo, saltando y planeando sobre el desierto. “Esas tomas fueron bastante complicadas, porque tuvieron que filmar en un momento determinado, a una altura determinada y en un tipo específico de desierto”, dice Khondji. “Hicimos tomas limpias del desierto, y luego hicimos algunas pruebas grabando sombras en los Estudios Churubusco en la Ciudad de México como referencias, para ver cómo se verían las distintas sombras. Después de eso, la sombra se agregó a las tomas del desierto como un efecto digital”.


El director de fotografía Darius Khondji, ASC, AFC (izquierda) e Iñárritu planean su próxima toma en el escenario de arena construido por el diseñador de producción Eugenio Caballero y su equipo.

 

UN «ONEER» INMERSIVO

Todas las estrategias clave de los cineastas se unen durante una secuencia en la que Silverio y su familia asisten a una animada celebración en México en honor a los logros de su carrera. Luego de una proyección en un teatro local que muestra su trabajo documental, los Gama se dirigen a un gran club nocturno mexicano. Más tarde, en una asombrosa toma única, Silverio y su esposa se abren camino desde un balcón hasta la pista de baile, donde, rodeados de simpatizantes, toda la familia realiza sus mejores movimientos mientras la multitud está en un alegre murmullo. arrebato de orgullo por su hijo nativo. A medida que avanza la escena, la cámara se desliza y se precipita alrededor de los Gamas, como si la guiara una fuerza mágica.

La impresionante pieza se llevó a cabo en un cavernoso salón de baile mexicano llamado California Dancing Club, que puede acomodar hasta 15,000 juerguistas. Iñárritu señala que no hubo «puntadas» ocultas en esta toma continua (aunque se unieron varias tomas para crear tomas largas en otras partes de la película, incluido un estudio de televisión caminando y hablando). “Tomó mucho tiempo preparado para la secuencia de la fiesta”, dice Iñárritu. “El momento y la cantidad de luces que tuvimos que traer para mostrar cada rincón del lugar, con la cámara moviéndose 360 ​​grados, hizo que fuera muy desafiante contar la historia completa de esa escena, que trata, sobre las relaciones entre Silverio y su esposa, su hija, su hijo y sus amigos, en medio de esta loca tertulia mexicana llena de política y sus recuerdos.


Rodeado de familiares y amigos en una animada celebración de su distinguida carrera, Silverio se pierde en la música. Los cineastas usaron un equipo Arri Trinity para filmar una parte de la secuencia del club como un largo «oneer» en el California Dancing Club en México.

 

El diseñador de producción Caballero confirma que preparar la ubicación fue una tarea enorme, que involucró “una gran iluminación previa y una construcción previa porque el lugar real no es ni mucho menos como se ve en la película. Trajimos cientos de espejos para crear todos estos extraños reflejos, así como una increíble cantidad de luces que instaló el equipo. Creamos estos enormes candelabros que pudimos ajustar hacia arriba o hacia abajo, y hubo mucho trabajo de detalle con la veta de la madera y este aspecto metálico que creamos para el escenario. Fue un conjunto importante”.

Para capturar la secuencia intrincadamente coreografiada con los movimientos fluidos que imaginó Iñárritu, Khondji y el equipo de cámara utilizaron la plataforma Arri Trinity, un estabilizador de cámara híbrida que combina la maquinaria tradicional con electrónica activa avanzada que facilita una mayor potencia a través de la Tecnología de cardán basada en ARM de 32 bits. El equipo permite cinco ejes de control y el operador puede mover la cámara del modo bajo al modo alto durante una toma; también se puede usar un joystick para controlar un eje de inclinación totalmente estabilizado, lo que permite que la cámara mire hacia arriba o hacia abajo. Si el operador sostiene el poste a 45 grados y gira hacia la izquierda o hacia la derecha, la cámara puede incluso mirar alrededor de las esquinas en modo bajo o alto.

«Usamos Steadicam en esta película, pero también usamos Trinity en todo momento, porque no tienes que elegir entre el modo bajo o alto, puedes hacer ambos en la misma toma», dice Khondji. “También lo usamos para las secuencias del desierto con los migrantes porque queríamos seguirlos mientras mostraban sus rostros y sus pies. Aprendí a que me gustara la Trinidad porque nos liberaba para producir un nuevo tipo de visión”.

“Tardamos unas dos semanas en rodar la secuencia del club”, añade. “Trajimos muchas luces, que usamos en combinación con un sistema de atenuación y un monitor para poder orquestar los cambios de iluminación en varios puntos durante la toma única. Ese movimiento de cámara fue muy, muy difícil: Ari Robbins hizo un trabajo absolutamente increíble al manejar las tomas de Trinity de la película. La iluminación interactiva también fue compleja, pero me ayudó mi gaffer, Thorsten Kosellek; un operador de dimmer board realmente increíble, Lukas Hippe; y mi excelente DIT, Gabriel Kolodny, quien fue como un laboratorio en el set para nosotros”.

Kosellek señala que su equipo en México, encabezado por Andrés Medina, pasó dos semanas arreglando el salón para la secuencia, que contó con 1.000 extras. El arsenal de luces que trajeron 600 tubos Astera (Titan, Helios e Hyperion) y 20 Astera Ax5; 40 S60 y ocho S120 Arri SkyPanels; 24 víboras Martín Mac; dos Robe BMFL FollowSpots; 20 arañas de túnica; 10 LiteMat Spectrum 4s; 10 Sputnik DS1 digitales; 15 lavados Chauvet Rogue R2X; y 50 latas LED PAR, “con un cableado completamente nuevo de la electricidad de la casa para que todo pudiera funcionar a través de la consola GrandMA2, operada por Lukas”.

SALTANDO A BORDO DEL TREN LED

Los cineastas aprovechan más tecnologías nuevas (paneles de video LED y la lámpara LED sintonizable Orbiter de Arri) para una secuencia en la que Silverio sufre un derrame cerebral mientras viaja en un vagón del metro de Los Ángeles que comienza a llenarse de agua. Las tomas exteriores se realizaron en locaciones de Los Ángeles, y Caballero y su equipo construyeron el vagón del metro como parte del decorado en Churubusco Studios.

Los paisajes en movimiento vistos en las ventanas del tren se reprodujeron en paneles LED colocados alrededor de la pieza del escenario, y 25 Orbiters proporcionarán la «luz del sol» que se ve parpadeando a través de los edificios que pasan zumbando. “Me gusta mucho la calidad del color del Orbiter”, dice Khondji. “La secuencia del metro fue la primera vez que trabajé con paneles LED, así que estaba un poco nervioso. Lo programamos para más adelante en el rodaje, y llamé a (miembro de ASC) Greig Fraser para pedirle algunos consejos, porque es un maestro de esta técnica. Me dijo que tuviera cuidado con el muaré y que tuviera cuidado con la ubicación de la cámara para que no tener problemas con la perspectiva. Sin embargo, terminé amando la tecnología y no veo la hora de volver a usarla”.

UNA COLABORACIÓN RADICAL

Iñárritu agradeció la voluntad de Khondji de adoptar sus ideas poco convencionales y las nuevas tecnologías que se emplearon para hacer realidad su visión de la película. «Darius fue un colaborador increíble», dice. “Esta película es radical y rompe con las convenciones, pero Darius entendió mi concepción desde nuestra primera llamada telefónica. Me ayudó un todo en el encuadre con un rango espectacular y excepcional, y con una elegancia que sería difícil para cualquier otra persona”.

Silverio entra al Zócalo de México, donde sube a una “pirámide humana” de cadáveres


Las restricciones de filmación en la plaza del Zócalo prohíben a Caballero construir la pirámide en el lugar, por lo que Khondji filmó esa parte de la secuencia con una pieza que el diseñador construyó en un escenario.

 

Especificaciones técnicas
Cámaras 2.39:1 |
Lentes Arri Alquiler Alexa 65 | Panavision Sphero (personalizado)

 

DISEÑOS SUBCONSCIENTES

El diseñador de producción de Bardo, Eugenio Caballero, ha demostrado que puede llevar a la pantalla las imágenes más espectaculares concebidas por los mejores cineastas. Como director de arte, Caballero compartió un Premio de la Academia con Pilar Revuelta por su deslumbrante trabajo en el drama de la Segunda Guerra Mundial de Guillermo del Toro de 2006, El laberinto del fauno; más tarde, como diseñador de producción, compartió una nominación al Oscar con Bárbara Enríquez por los impactantes ambientes que prestó a la semiautobiográfica Roma (2018) en blanco y negro de Alfonso Cuarón de 2018.

La comunicación resultó clave para lograr los fantásticos planos de Alejandro G. Iñárritu para Bardo, especialmente porque la producción comenzó antes de la pandemia mundial, cuando ni Caballero ni el director de fotografía Darius Khondji, ASC, AFC estaban vinculados al proyecto. Después de un cierre, se reinició el rodaje con los nuevos jefes de departamento en su lugar. Afortunadamente, Caballero atestigua: “Alejandro tenía las ideas muy claras sobre lo que quería hacer con las imágenes. La película estaba ambientada en México y él quería que tuviera un sabor muy local. También queríamos jugar con los colores de forma viva, para crear una paleta con mucha saturación de color. El otro elemento importante fue la sensación de ensueño”.


Silverio es interrogado por un excolega (Francisco Rubio) durante una entrevista televisada

 

Caballero encontró a Khondji “muy abierto en su forma de pensar y lleno de energía positiva”. Uno de los primeros temas que discutieron fue el tipo de texturas y colores que se usarían en las paredes del escenario para ayudar a llevar a cabo los conceptos abstractos de Iñárritu a una forma concreta. “Una vez que se reinició la producción, comenzamos a trabajar en el pasillo del hospital que se muestra al principio de la película.

Sabíamos que no queríamos una textura plana en las paredes, queríamos que brillaran. Al principio, probamos un recubrimiento común que usamos para crear ese tipo de brillo, pero Darius sintió que no obteníamos el aspecto que necesitábamos. Entonces, comenzamos a experimentar con varias técnicas que involucraban yeso y pulido, y agregamos el color como un tinte en lugar de una pintura. Fue un proceso bastante interesante, y pasó por el mismo tipo de discusión sobre el piso del corredor. Como resultado, siempre que sea posible, Caballero prefiere trabajar con los directores de fotografía en sus proyectos lo antes posible para obtener su opinión sobre sus diseños de escenarios; si eso no es factible, se mantiene flexible con su planificación hasta que llega el director de fotografía. “Si aún no construyó el set, trato de dejar espacio para la ‘creación común’”, dice.


El periodista se abre paso entre un grupo de bailarines.

 

Bardo se beneficia estética y logísticamente de varias de esas creaciones. Caballero construyó el decorado circular para el “apartamento de la clase media en México” donde vive Silverio para brindar la máxima flexibilidad a las tomas que seguirían a varios personajes por todo el espacio. “Ese conjunto fue un rompecabezas interesante”, señala. “Se construyó con muchas paredes flotantes, por lo que pudimos colocar la cámara, las luces y el equipo en posiciones en las que normalmente no estarían. El apartamento realmente sirve como el corazón de la película porque representa todo lo que Silverio es y aspira a ser. No es el hogar principal de su familia, que está en Los Ángeles, pero es un lugar feliz y tenía que transmitir el trasfondo político, social y artístico de los personajes”.

El diseñador también se enfrentó a la tarea de llenar decorados especialmente construidos con agua y arena, respectivamente, para secuencias alucinantes ambientadas en la vivienda de Silverio en Los Ángeles. “El set de agua se construyó en el estudio con una piscina poco profunda para contener el agua”, dice. “Luego, para la escena de la arena, reconstruí el mismo escenario en el desierto de Baja California”.


El espíritu de Silverio sobrevuela una llanura desértica.

 

Otros escenarios importantes creados por Caballero y su equipo incluyeron una torre de castillo que replica una real en el histórico Castillo de Chapultepec de la Ciudad de México (donde la torre real no se pudo usar durante el rodaje por temor a daños); una pirámide de cadáveres humanos, con actores vivos acostados sobre una estructura construida en el escenario (y luego insertada en una toma secuencia en el Zócalo, la principal plaza pública de la Ciudad de México); y un enorme puesto de control de seguridad en el aeropuerto construido desde cero.

Una de las configuraciones más complejas de la película fue una caminata y conversación extendida que sigue a Silverio a través de una estación de televisión mexicana donde solía trabajar, una secuencia que requirió que los cineastas combinaran partes de tres escenarios sonoros en una secuencia de aspecto continuo.

La escena de bravura, que tiene lugar enteramente en la mente de Silverio, lo muestra siendo conducido a través de un área ocupada por un frívolo espectáculo de variedades, con artistas llamativamente vestidos flotando dentro y fuera del cuadro. Luego, en una secuencia que sigue, camina hacia un escenario ocupado por un programa intimidante de una revista de noticias llamado Supongamos, donde Silverio imagina que está soportando una entrevista que le prometió a regañadientes a un antiguo colega resentido. El ambiente inquietante se vuelve más amenazante por los miembros agresivos de la audiencia del programa y la paleta restringida del set de lo que Khondji llama iluminación LED roja y blanca «cruel», que emana de una serie de grandes arcos que forman un imponente guantelete por el que Silverio debe pasar. “Todo estaba conectado a una consola de atenuación para darnos un control total sobre el ambiente”, dice Caballero. «Queríamos que Silverio se sintiera muy, muy pequeño, como si estuviera entrando en estos grandes decorados semi ovalados que parecen bocas gigantes que están a punto de devorarlo».


Caballero y el director de fotografía Darius Khondji colaboraron con esmero en el aspecto de este pasillo del hospital.

Silverio se encuentra con su propia imagen en el espejo.

 

Khondji obtuvo nominaciones a los premios ASC y de la Academia por su trabajo en la película.